Movimiento 15-M. ¿Qué es, cómo funciona y a dónde va?

Un comentarista de este blog, nos envia este excelente trabajo.

Movimiento 15-M. ¿Qué es, cómo funciona y a dónde va?

Fuente:  Politica en el borde de la cornisa

ABSTRACT (RESUMEN): Después de pasar varios días en la acampada de la plaza de Sol de Madrid, he querido resolver muchas de las dudas que están surgiendo sobre el llamado “Movimiento 15 de Mayo”. Intentaré analizarlo con suficiente perspectiva como para que quien no lo ha vivido personalmente pueda hacerse una idea lo más clara y objetiva posible. Lo haré a título personal (no soy portavoz del movimiento) pero desde el conocimiento de quien ha pasado muchas horas allí, ha hablado con mucha gente, ha estado en muchas asambleas y reuniones y ha conocido desde dentro la organización de la acampada. Finalmente haré un análisis de cuáles son las posibilidades reales de futuro de esta serie de acampadas por distintas ciudades de España (y no desde lo que me gustaría a mí que ocurriese sino desde lo que preveo que va a pasar).

    ¿Cómo empezó todo?

El día 15 de Mayo de 2011 tuvieron lugar en distintas ciudades de España (principalmente en Madrid) una serie de manifestaciones. Su lema era “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” y su medio de convocatoria Internet. Su motivo de protesta: el descontento generalizado con la clase política y financiera de este país. Los convocantes fueron una asociación llamada “Democracia Real Ya”. Desde su inicio, la protesta se caracterizó por declararse apartidista y por no tener vinculación con ninguna corriente ideológica, asociación política, sindicato, etc. Se autodenominó como una reacción de la ciudadanía en su conjunto ante la “indignación” que les provocaba la situación política y económica.

Los antecedentes e inspiraciones más inmediatos de la protesta fueron:

  • La percepción de la “clase política” en si misma como un problema (3er problema según las encuestas del CIS de los últimos meses). Este era un sentimiento que había ido ganando fuerza poco a poco debido a los casos de corrupción, los privilegios de la “clase política”, la vaguedad de los discursos políticos, la falta de correspondencia entre sus promesas y la actuación de los gobiernos, etc.
  • La crisis económica (desde 2008) actuó como detonante. A lo largo de la Historia de la humanidad la mayoría de las protestas tienen un componente económico que sirve de elemento aglutinante de otros problemas subyacentes que quizás no habían encontrado por sí solos una manera de salir a la luz.
  • El libro del francés Stéphane Hessel “¡Indignaos!” (¡Indingez-vous!, 2010) fue todo un referente ideológico en el que se instaba a la ciudadanía a alzarse contra quienes pretendiesen atacar las conquistas sociales y políticas del siglo XX. Este libro se convirtió en un auténtico ‘superventas’ en Francia y fue rápidamente traducido a varios idiomas, adquiriendo también una gran repercusión en España. A ello ayudaron las circunstancias económicas europeas así como la propia historia personal de S. Hessel, un anciano de 93 años que sobrevivió a los campos de concentración nazis, luchó en la resistencia francesa y fue miembro redactor de la Declaración Universal de Derechos del Hombre. Muchos artículos de periódico y en internet le dieron eco y suscribieron sus principales ideas. En 2011 salió en España el libro “¡Reacciona!” una recopilación de artículos de autores españoles (Prólogo del propio Hessel) en el que se instaba a la ciudadanía a participar en la vida pública y a  reivindicar sus derechos de forma más activa.
  • La serie de protestas en Islandia durante 2009-2010, que acabaron con la caída del gobierno, el rechazo al rescate financiero a los bancos y el comienzo de un original proceso constituyente (es decir de una reforma de su Constitución). *[Para un resumen y análisis más detenido de estos sucesos véase mi anterior entrada al respecto].
  • La oleada de revoluciones en el mundo árabe (desde Enero de 2011), que derrocaron a las dictaduras de Túnez y Egipto; y que actualmente (Mayo 2011) continúan en numerosos países árabes. Aunque sus circunstancias no son comparables con las de España, sí que podemos apreciar ciertos elementos similares: convocatoria de las manifestaciones a través de Internet, descontento político sumado a crisis económica, movilizaciones pacíficas por todo el país pero centralizadas en un macro-acampada en la plaza central de la capital, movimientos aglutinadores de ciudadanos muy diversos pero con algunas reivindicaciones y protestas comunes, etc. Desde Europa se vio como un símbolo de lo que el pueblo puede llegar a conseguir si se moviliza en masa. *[Para un resumen y análisis más detenido de estos sucesos véase mi anterior entrada al respecto].
  • Las movilizaciones de la asociación “Juventud sin futuro” durante el día 7 de Mayo y su posterior apoyo de las de la manifestación del 15-M. En un segundo plano, quizás podríamos contemplar las movilizaciones contra los recortes sociales y presupuestarios del gobierno entre 2008 y 2011 (incluida una tibia huelga general). Probablemente, la falta de legitimidad y respuesta que se asociaba a los sindicatos mayoritarios por su cercanía al gobierno supuso un hito importante en la canalización de las protestas, que ya no encontraban salida a través de partidos o sindicatos habituales.

La manifestación del 15 de Mayo (Domingo) en Madrid concluía su recorrido en la céntrica Plaza del Sol. Fue allí donde, de manera probablemente espontánea, varios manifestantes tomaron la decisión de acampar como forma extra de protesta. A lo largo de esa misma noche y del día siguiente (Lunes) se les fueron sumando hasta un total de entre 100 y 200 personas. Esa noche, de madrugada (ya Martes) la policía desalojó a los que se habían quedado a dormir en la plaza. El desalojo fue ampliamente contestado en internet, desde donde se llamó a volver a la plaza. Ese mismo martes cientos de personas tomaron la plaza y se volvieron a quedar a dormir (y a día 25 de Mayo no se ha vuelto a intentar el desalojo). A partir de ahí el número de personas que acamparon de día y de noche en la Plaza de Sol no hizo sino aumentar hasta llegar a los varios miles de personas. A imitación de Madrid, numerosas ciudades de toda España (hasta 57) organizaron y llevaron a cabo acampadas en sus respectivas plazas. Esto se amplió después a los españoles residentes en el extranjero, que empezaron a manifestarse o a acampar delante de las respectivas embajadas y consulados de España por todo el mundo.

El momento crítico de las acampadas ocurrió durante el fin de semana del 21 y 22 de Mayo, ya que las elecciones municipales y autonómicas de ese domingo suponían la prohibición de manifestaciones (para respetar la llamada “jornada de reflexión”, cosa que los abogados voluntarios del movimiento contestaron en un comunicado con un análisis jurídico de la situación en el que defendían la primacía del derecho de reunión). Varias Juntas Electorales Provinciales (un órgano cuya función es garantizar el buen funcionamiento de las elecciones) prohibieron las acampadas y manifestaciones para el día de las elecciones y el anterior, mientras que otras no lo hicieron. El mismo viernes 20, justo antes de que comenzase la jornada de reflexión la Junta Electoral Central (la que coordina a las provinciales) dijo que se prohibían en toda España. IU presentó un recurso ante el Tribunal Supremo que fue rechazado.

Ante el rechazo generalizado de los manifestantes por estas resoluciones, se organizaron una serie de manifestaciones en toda España a las 00:00 del Sábado 21, para impedir el desalojo de las acampadas. Dada la masiva afluencia de gente (hasta 60.000 y, según la policía, más de 25.000 en la Plaza de Sol y sus alrededores), así como la cercanía de las elecciones, el Ministerio de Interior anunció que por el momento no iba a desalojar la acampada de Madrid siempre que no se produjesen disturbios, aunque sí se desalojaron las de ciudades más pequeñas. La propia organización de las acampadas realizó una labor de concienciación entre sus miembros para evitar cualquier tipo de alusión a partidos políticos concretos, lo que hubiera supuesto una violación de la jornada de reflexión.

El mismo día 22, los acampados de Sol decidieron continuar con la acampada más allá de las elecciones, asimismo los de ciudades como Barcelona, Sevilla, Valencia, Santiago de Compostela, Murcia, etc. Varias de éstas están ampliando las movilizaciones con reuniones (“asambleas”) en distintos barrios y pueblos de los alrededores, con el objetivo de incluir al máximo posible de gente en el movimiento.

Todo esto dio forma al que acabó denominándose “Movimiento del 15-M”, en alusión a la manifestación que lo desencadenó todo, cuyo lema en la actualidad es “Toma la plaza” (que es es el título de la página web que ya se ha abierto por los acampados para informar y coordinarse).

    ¿Quiénes conforman actualmente el movimiento?

El movimiento no está formado ni instigado por gente de ningún partido político o sindicato, sino por ciudadanos a título individual. Si alguno tiene vinculación con estas asociaciones es siempre de manera estríctamente personal y nunca como representante de los mismos. Es más, los propios acampados censuraron a los pocos que en los primeros días intentaron llevar alguna bandera o insignia de partidos o sindicatos.
Actualmente las acampadas las forman un grupo muy heterogéneo de personas. Hay gente de todas las edades  (incluidos niños y ancianos) aunque principalmente de entre 20 y 40 años. No hay un perfil socio-económico único: hay jubilados, trabajadores, parados y estudiantes. Un importante porcentaje de los acampados tiene estudios superiores, aunque hay gente de todos los niveles de estudios. Podemos encontrar a gente de todas las ideologías, aunque predominantemente de izquierdas o sin ideología definida. Sin embargo, aunque no tienen por qué ser representativos de la opinión de la mayoría de los acampados, podemos constatar la presencia de núcleos ideológicos feministas, ecologistas, animalistas y en general de defensa de minorías como los homosexuales o los inmigrantes.

Podemos, no obstante, encontrarnos con diferencias entre las distintas acampadas. Por lo general en las acampadas más numerosas (Madrid o Barcelona, con miles de integrantes) vemos perfiles más heterogéneos; mientras que en las más reducidas (como Murcia, por ejemplo, con algo más de un centenar) sí que es más posible un cierto sesgo hacia posturas más radicales (con sus excepciones, claro esta).

    ¿Qué ambiente se respira?

Uno inmejorable. La gente está dedicando su tiempo y sus esfuerzos por una causa en la que cree. La solidaridad se plasma desde el vecino del barrio que lleva comida a los acampados hasta en el simpatizante anónimo que se pone a barrer la plaza para que la acampada no suponga un problema para los servicios de limpieza municipales. El espíritu de estar haciendo algo distinto para mejorar tu mundo es aplicable a  cualquiera que se acerque a la Plaza a manifestarse, ayudar en la logística o simplemente a debatir.

No puedo hablar por las demás ciudades, pues no conozco su caso. Sin embargo, la Plaza de Sol (rebautizada por un cartel manuscrito como Plaza de la Sol-ución) es un ejemplo de lo que el ser humano es capaz cuando consigue un objetivo en el que trabajar unido. Sol es hoy una bofetada en la cara de quienes predican que el hombre se rige por patrones de la mera elección racional-económica, por el principio de coste-beneficio o por el del más estricto individualismo. Sol es hoy un ejemplo de hasta qué punto las ideas pueden pesar más que los cálculos egoístas, de hasta qué punto los sentimientos de altruismo o indignación saltan por encima de la apatía, el conformismo o el “coste marginal”. *[Para más información sobre el altruismo y los comportamientos del hombre en sociedad ver los documentales de Punset recomendados en mi anterior entrada al respecto]

    ¿Cómo se organizan?

Cuanto más grande es la acampada, más estructurada está y mayor número de subgrupos se han creado. Las movilizaciones y acampadas de cada ciudad son independientes de las demás, sin perjuicio de una todavía incipiente coordinación entre todas ellas. El único elemento común en su organización es el principio asambleario para la toma de decisiones. Esto supone una organización “horizontal”, es decir, en la que no existan cargos de responsabilidad con poderes propios sino que todos los participantes, sea cual sea su labor, tienen el mismo peso a la hora de tomar decisiones.

Estas decisiones se toman en “asambleas”, tanto a nivel global (Asamblea General) como en el seno de las distintas comisiones, grupos y subgrupos de trabajo. Esto significa que aunque se creen portavoces o coordinadores, éstos no podrán tomar decisiones en nombre de quienes les eligieron, sino simplemente transmitir lo previamente acordado en las respectivas asambleas. Durante las asambleas el turno de palabra es concedido sin límite alguno, por lo que la asamblea no tomará ninguna decisión mientras quede una persona por hablar al respecto. Por lo general, la toma de decisiones se hace por unanimidad, no por mayoría. Si no hay unanimidad, el asunto se vuelve a debatir, se rechaza su aprobación o se pospone a posteriores asambleas.

La de Madrid se organiza de la siguiente manera:

  • La ASAMBLEA GENERAL es la que tiene siempre la última palabra. Se reúne periódicamente en espacios amplios y la conforman de la totalidad de los acampados y simpatizantes que deseen asistir. No existe una cúpula directiva. Simplemente una serie de moderadores que se encargan de ir dando los turnos de palabra y de hacer que se cumpla el orden del día.
  • Las COMISIONES son grupos dedicados a tareas específicas necesarias para el mantenimiento de la acampada o para la difusión del movimiento. Son las siguientes (aunque están sujetas a constantes reajustes, por lo que unas pueden acabar integradas en otras o separadas según las necesidades del momento): ASAMBLEAS (fijación del orden del día y de la DINAMIZACIÓN DE ASAMBLEAS, es decir, de la mejora del funcionamiento de éstas), LEGAL (asesoramiento jurídico), INFRAESTRUCTURAS (construcción del campamento, abastecimiento eléctrico y adquisición de aquellos materiales que sean necesarios), ALIMENTACIÓN (conseguir y cocinar la comida para los acampados, a los que se reparte gratuitamente), COMUNICACIÓN (relaciones con la prensa), INFORMÁTICA (creación y gestión de la página web oficial, así como de la promoción del movimiento en redes sociales), EXTENSIÓN (ampliación del movimiento en general y especialmente a otras ciudades), BARRIOS (ampliación del movimiento a los barrios y pueblos de la Comunidad de Madrid), RESPETO (seguridad interna para evitar robos, consumo de alcohol y problemas de orden público, así como procedimiento en caso de desalojo policial), LIMPIEZA (recogida de basuras en la acampada), COORDINACIÓN INTERNA, ACCIÓN (resolución de problemas no previstos en las otras comisiones como los relacionados con INMIGRACIÓN [que funciona como una mezcla entre comisión y grupo de trabajo], coordinación del grupo de ACTIVIDADES [“performances”, música, actuaciones, etc.] y coordinación de los grupos de trabajo), también existen los servicios de ENFERMERÍA, INFANTIL (guardería), BIBLIOTECA (libros y prensa diaria), SONIDO (megafonía), ARTES GRÁFICAS y PLÁSTICAS (cartelería y similares). A parte está el grupo de FEMINISMO, que funciona de forma autónoma a caballo entre las comisiones y los grupos de trabajo.
  • Los GRUPOS DE TRABAJO son reuniones periódicas para el debate sobre temas específicos que atañen a la sociedad. Su finalidad es tanto la de generar debate y espíritu crítico en la ciudadanía como la de llevar propuestas concretas a la Asamblea General, que será la que decida si las adopta como reivindicaciones propias o no. Están sujetos a los temas de debate que más apoyos hayan recibido en una serie de buzones de sugerencias repartidos por todo el campamento. Se suelen reunir en un enclave fijo a unas ciertas horas y están abiertos a cualquiera que quiera asistir a ellas. Se auto-organizan a nivel interno y son coordinadas por la Comisión de Acción así como por reuniones específicas de Coordinación de Grupos de Trabajo. Los grupos de trabajo son POLÍTICA (para temas como reformas institucionales y constitucionales, subdividido en “A corto plazo” [sector reformista] y “A largo plazo” [sector más radical]), ECONOMÍA (subdividido a su vez en varios subgrupos autosuficientes entre sí como “Finanzas”, “Empleo”, “Vivienda”,etc.), SOCIAL (subidividido en subgrupos como “Servicios Sociales”, “Penitenciario”, “Cooperación al Desarrollo”, etc.), MEDIO AMBIENTE (dentro del cual está ANIMALISMO, con intención de constituirse como grupo independiente), EDUCACIÓN Y CULTURA (con sus subgrupos también; uno de los cuales, UNIVERSIDAD, es ahora independiente), SANIDAD. *[Se prevé la creación de un grupo de INVESTIGACIÓN Y CIENCIA]. También existe un Grupo de Trabajo de PENSAMIENTO, dedicado únicamente al debate de corte más filosófico (y por lo tanto no pretende trasladar a la Asamblea General ningún tipo de propuesta o reivindicación).

*En la página web de la acampada http://madrid.tomalaplaza.net/ así como en la caseta de Grupos de Trabajo, se publican los puntos y horarios de reunión.

La de Barcelona se organiza según el siguiente esquema (Ver enlace y aquí el organigrama).

He de decir que mi percepción personal es de sorpresa ante la rapidez con la que se ha conseguido organizar la acampada. Aunque existen problemas de comunicación interna y a veces distintos grupos de trabajo se solapan entre ellos, por lo general la logística es un casi perfecto engranaje que convierte a la Plaza de Sol en un pequeño “pueblo” prácticamente autosuficiente y autogestionado.

    ¿Qué quieren?

Ante la citada heterogeneidad de los que están acampados, es importante diferenciar entre:

  • Los carteles que hay por la plaza, colgados a título individual por personas anónimas.
  • Las declaraciones de Democracia Real Ya, que aunque fue la asociación que convocó las manifestaciones del 15-M no tiene ningún papel (y muchos menos de representación) en relación con la acampada. Los miembros de D.R.Y. que están en la acampada lo hacen a título individual.
  • Las propuestas de los Grupos de Trabajo, que no tienen por qué ser aceptadas por la Asamblea General.
  • La lista de reivindicaciones publicada el día 20 de Mayo, que es aún muy preliminar y está en fase de desarrollo y debate todavía por los Grupos de Trabajo (por lo que aún no podemos hablar de una lista oficial y definitiva de reivindicaciones).
  • Las interpretaciones y conclusiones que los medios de comunicación sacan por su cuenta, las cuales son a menudo incompletas, confusas o directamente falsas.

Los elementos comunes que yo creo que sí son extensibles a todo el movimiento son:

  • Crítica al sistema de partidos actual, especialmente al bipartidismo PP-PSOE. Para ello las demandas que más se oyen son la reforma de la ley electoral o de la circunscripción electoral provincial para hacerlas más proporcionales, así como una petición genérica de mayor posibilidad de control de la ciudadanía a los políticos (promoción de los referendums, la Iniciativa Legislativa Popular, endurecimiento de las leyes contra la corrupción, etc.).
  • Crítica al funcionamiento de la economía, especialmente al poder del mundo bancario-financiero. Petición genérica de defensa de los servicios públicos y de la necesidad de independencia de las instituciones ante los poderes económicos y partidistas.
  • Por el momento éstas son las únicas cosas que están bastante claras. A partir de ahí ya entramos en discrepancias entre ciudades o entre sectores de opinión dentro de las mismas. Una de las divisiones más claras es la que separa un sector más bien “reformista” (propone cambios legislativos y defiende el voto como instrumento de consecución de objetivos políticos) y un sector más bien “antisistema” (considera insuficientes los cambios legales y propone cambios profundos en el sistema político y económico, los cuales no podrían ser conseguidos por los cauces electorales actuales sino por otros más “revolucionarios”). Actualmente, en la acampada de Sol el sector reformista es claramente mayoritario en las Asambleas Generales, aunque el antisistema puede llegar a serlo en algunos subgrupos como el de “política a largo plazo”.
  • También existe un debate terminológico entre quienes consideran que estamos en una democracia, aún con muchos fallos (y lo que quieren por tanto es conseguir una democracia de calidad), y quienes consideran que no estamos en una democracia “real” (ya que, según ellos, a pesar de que sobre el papel el sistema sea democrático, el sistema de partidos, los poderes económicos y mediáticos, así como la legislación actual están configurados de tal manera que el ciudadano medio carece de medios efectivos de cambiar la política y las leyes, sólo al alcance de las élites).
  • Durante la semana previa a las elecciones del 22-M (del 15 al 20 de Mayo) por lo general se promovió el voto a partidos minoritarios y no, como muchos erróneamente creen, el voto en blanco, nulo o la abstención.

    ¿Qué puede llegar a conseguir el movimiento?

En mi opinión (y en contra de la del sector más radical) el movimiento puede servir para tres objetivos muy concretos:

1º. Crear un precedente. Pase lo que pase, esto ya lo ha conseguido. En España, hasta ahora, la ciudadanía era considerada como mayoritariamente poco implicada en política (con la salvedad quizás de los primeros momentos de la Transición). Los libros de texto de Ciencia Política describían siempre a nuestra sociedad como poco participativa salvo, a lo mejor, por las asociaciones tipo ONG. Este movimiento puede romper ese tópico de que en España la gente no se implica (y esa mentalidad de “pues si no se va a implicar nadie, para qué me voy a implicar yo”). Al acabar con esa idea preconcebida, se sienta un precedente de implicación, reivindicación y acción política.
Más allá de los logros reales de este movimiento (si es que acaba teniendo alguno), un joven en el año 2035 podrá mirar atrás y decir “Salgamos a la calle como en Mayo de 2011”. España puede crear su propio “Mayo del 68”, no tanto por el tipo de protesta (ya que las de 2011 se caracterizan por ser pacíficas y con una estructura interna sólida, a diferencia de las del ’68) sino por esa idea de “símbolo”. Ese joven del año 2035 quizás no sepa exactamente qué pasó en 2011, de hecho probablemente tenga una imagen idealizada del mismo; sin embargo, en lugar de decir “la política es una mierda, la gente pasa de todo” quizás diga “si en el 2011 consiguieron movilizarse por sus derechos, por qué no vamos a poder hacerlo en 2035”.
Resumiendo, Mayo de 2011 está destinado a ser un precedente de movilización popular espontánea y sin necesidad de partidos políticos o sindicatos, de organización vía redes sociales virtuales, de insurrección ante decisiones de las instituciones que se consideran equivocadas (como el caso de la jornada de reflexión del día 21), de solidaridad entre gente que no se conoce entre sí pero con unas ideas en común, de asamblearismo en estado puro capaz de organizar la acción y sustento de miles de personas a la vez, etc.

2º. Crear sociedad civil. La sociedad civil es el nombre que la Ciencia Política da la ciudadanía cuando esta  se organiza en pos de unos objetivos comunes. En mi opinión, uno de los objetivos primordiales del movimiento 15-M debe ser el fomento del espíritu crítico, que es el motor último de la democracia de calidad. Esta es una labor que las acampadas están realizando desde el primer día. Gracias a la existencia de estas movilizaciones la gente habla más que nunca de política, se interesan por “lo público”. La acampada es un foco de debate abierto y de libre discusión. Cualquiera es bienvenido y se fomenta la horizontalidad del conocimiento (es decir, ninguna opinión es considerada a priori mejor en base a quien la pronuncie). Durante los días que me acerqué a Sol hablé con decenas de personas anónimas sobre política, sobre las leyes, sobre la sociedad…. Miles de intercambios de ideas se sucedieron ya fuera de manera improvisada o durante las asambleas (temáticas y generales). Para una sociedad civil tan débil como la española, este tipo de acontecimientos sirve para avivar el interés por la política, lo cual hace que el ciudadano sea más crítico con aquello que le cuentan desde los medios de comunicación y los partidos. Un gobernante lo tiene mucho más difícil para engañar a la ciudadanía con medidas populistas si la gente está informada y recibe ideas políticas desde una pluralidad de focos de opinión.

3º. Actuar como grupo de presión. Personalmente considero absurda la creencia de algunos participantes de que este movimiento de raíz asambleario puede llegar a ser representativo del pueblo español y, por tanto, sustituir a parte o la totalidad de los actuales cauces de representación política en nuestro país. Lo digo más que nada, porque, aunque el que vaya a Sol pueda recibir la impresión de estar en el mayor foco de democracia directa de España, no hay que olvidar que quienes acampan o apoyan el movimiento son una minoría dentro del conjunto de la población. Aunque las principales quejas del movimiento puedan ser ampliamente respaldadas por la ciudadanía, esto no convierte a estas asambleas (a las que pueden acudir entre mil y dos mil personas) en representativas de una población de millones de personas (la mayoría de las cuales aunque pueda dar su apoyo al movimiento en términos genéricos, no tiene ocasión de participar en los debates de los cuales se extraerán las posibles listas de reivindicaciones).

Aclarado esto, creo que la mayor baza del movimiento para producir un cambio real en la sociedad, en las leyes o en las instituciones es constituirse como grupo de presión. Es decir, los “indignados” no son “el pueblo español” ni lo representan y cuanto antes se den cuenta de ello más efectiva será su acción política. Los “indignados” son un grupo de personas con X capacidad de movilización, igual que lo pueden ser los ecologistas, la Iglesia Católica, los feministas o los pacifistas.

Cuando el movimiento 15-M acabe de redactar y consensuar sus primeras reivindicaciones (lo cual no nos extrañe que pueda llevar semanas o meses, teniendo en cuenta que la mayoría de las leyes tardan meses o años en tramitarse) y se plante ante el gobierno de turno, lo único que podrá poner encima de la mesa sera lo siguiente: “Somos el movimiento 15-M, estas son nuestras reivindicaciones y tenemos la capacidad de convocatoria de X personas”.

    ¿Cuál es su futuro a medio y largo plazo?

Lógicamente, en algún momento entre hoy y el fin de los días, las acampadas se disolverán. La pregunta es ¿cuándo? Por poder, la estructura del campamento de Sol (que es el que conozco) permite una acampada de meses. Sin embargo, hay que contar con el factor de desgaste físico y psicológico que supone el estar durante días y días durmiendo sobre cartones y colchonetas, dedicando la mayor parte del tiempo al movimiento.

No hay que olvidar que la gente tiene sus vidas fuera de Sol. Tarde o temprano cada uno tendrá que volver a sus trabajos, familias, rutinas o estudios. Ahora mismo la acampada tiene una afluencia de gente que hace prácticamente imposible su desalojo, pero ¿qué pasará en dos semanas cuando la mayoría de estudiantes (casi la mitad de los acampados) empiecen los exámenes de Junio? ¿Qué pasará cuando acaben los exámenes y unos se vuelvan a sus lugares de origen y otros se vayan de vacaciones? ¿Cuánta gente va a haber un 3 de Julio a las 7 de la mañana o a las 4 de la tarde? Debemos ser conscientes de que la desmovilización es un peligro mayor para la acampada que el desalojo. Si mañana la policía desaloja a los acampados, pasado irá el doble de gente como protesta y el movimiento recobrará impulso. Sin embargo, la capacidad de resistencia y avituallamiento del campamento es aún una incógnita más allá de los próximos 15 días.

En la Asamblea General del domingo 22 se postularon ya las líneas básicas del debate interno entre los que creen que: A) La acampada debe mantenerse únicamente hasta que el movimiento pueda funcionar de manera independiente a ella (es decir, cuando haya arraigado en los barrios, la coordinación por internet sea más fluida, alguien ceda un local al que trasladar los archivos de las comisiones y grupos de trabajo, etc.). B) La acampada debe mantenerse como medida de presión hasta que las principales reivindicaciones del movimiento sean atendidas por el poder político.

En mi opinión la segunda opción (que es la que se siguió en las protestas de Túnez y Egipto) es muy poco factible aquí en España. Lo más lógico será establecerse en los barrios, afianzar una red informática de comunicación entre ciudades, comisiones y grupos de trabajo, empezar a realizar las asambleas periódicamente en las plazas sin necesidad de ocuparlas de forma permanente y dejar clara una estructura organizativa que -aun descentralizada- permita movilizar rápidamente a los que actualmente forman parte de la acampada y sus grupos de trabajo en caso de necesidad.

Yo creo que esto podría ser factible en unos 10 o 20 días. No niego el poder simbólico de Sol para el movimiento, pero hay que contar con que no todas las ciudades tienen la capacidad de aguante de Madrid y Barcelona.

Una forma razonable de mantener el movimiento activo serían concentraciones periódicas (tipo cada mes o cada quince días), combinadas con una continuidad de las asambleas de barrio y temáticas como forma de mantener abierto el debate entre la gente.

A largo plazo el movimiento podría configurarse de una manera similar al movimiento ecologista. Es decir: mantener una estructura mínima mediante plataformas coordinadoras de asociaciones locales o temáticas independientes entre sí; movilizarse esporádicamente en momentos concretos (ante la aplicación de leyes impopulares, previamente a unas elecciones, etc.); así como realizando de manera periódica actos de debate, concienciación e información sobre temas de relevancia política.

Pero quién sabe, quizás el movimiento consiga, contra todo pronóstico, mantener su actual estructura integrada pero asamblearia más allá de la permanencia acampada en las plazas. Todo dependerá de la voluntad de sus miembros, de su capacidad organizativa y de la respuesta del resto de la ciudadanía.

    Más información:

http://tomalaplaza.net/
http://madrid.tomalaplaza.net/
http://madrid.tomalosbarrios.net/
http://www.diagonalperiodico.net/-Especial-15-M-.html
http://politica.elpais.com/tag/movimiento_15m/a/
http://www.abc.es/20110522/espana/abci-alminuto-directo-201105220742.html

4 respuestas a Movimiento 15-M. ¿Qué es, cómo funciona y a dónde va?

  1. jaime dice:

    Muchos de esos indignaos son de los nuestros y no lo saben ojala algún día lo sepan y pueda cambiar algo en éste pais.

  2. hartraum dice:

    Desde el inicio de la revolucion hasta hoy:
    http://revolucion.superforos.com

  3. HELENA dice:

    SALUD COMPAÑEROS, NOSOTROS PENSAMOS QUE NO ES BUENO DE QUE HAYA MUCHAS DESIGUALDADES, Y DESEQUILIBRIO TANTO EN LAS ERSONAS NI EN LAS COSAS QUE FORMAN PARTE DE NUESTRAS VIDAD, NI ECONOMICA , NI EN IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN TODAS LAS COSAS, NI DISCRIMINACION JURIDICA NI DE NINGUNA CLASE.
    CUANDI LOS CAPITALISTAS , LOS BANQUERO SE VEN MAL LES PIDEN AL “PAPA” ESTADO QUE LE AYUDE , PERO CUANDO SON PERSONAS CORRIENTES EL ESTADO, EL GOBIERNO ETC NO LES HACE NI PUTO CASO, ‘COSA QUE EN EL NUEVO COMUNISMO NO PODRA PASAR ASI’.
    COMO DECIA EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA’MARIO VARGAS LLOSA’ A LOS GOBIERNOS HAY QUE APRETARLE LAS CLAVIJASDE VEZ EN CUANDO PARA QUE NO SE SUBAN.
    COMO SABEN LA DEMOCRACIA OFICIALMENTE SURGIO EN LA GRECIA ANTIGUA, EN LA QUE ERA EL PUEBLO ES EL QUE TOMABA LAS DECISIONES, PERO EN LA MEDIDA QUE IBA CRECIENDO DEMOGRAFICAMENTE ESTE METODO SE RELENTIZABA Y SE ESTUDI A LA DE ELEGIR REPRESENTANTES QUE SON LOS QUE ELEGIMOS PERO, COMO SE HA VISTO LA GLOBALIZACION QUE NO ES BUENA EN LA MEDIDA QUE NADIE TIENES UNOS PRINCIIOS Y VALORES MORALES ELEVADOS, DEJAR LAS COSAS EN LOS REPRESENTANTES QUE VOTEMOS NO ES BUENO ES NEGATIVO , COMO SE VIO YA EN LA ‘ROMA ANTIGUA’ HAY QUE CONTROLARLOS PORQUE SENCILLAMENTE SI LOS VOTAMOS ES LOGICO DEDUCIR QUE TENEMOS QUE CONTROLARLOS , MAS ALLA DE LO QUE DIGA LA HISTORIA NOSOTROS TAMBIEN TENEMOS QUE DEDUCIR COSAS LOGICAS; QUE ASI TAMBIEN LO VI LOS GRANDES HOMBRES MARX ETC, COMO LO VIO LA ‘REVOLUCION RUSA’ POR OTRA PARTE HAY UN LIBRO QUE SE LLAMA “EL PROTOCOLO DE LOS SABIOS DE SION”POR FAVOR LEANLO . COMO VERAN ES UN PLAN DEL CAPITALISMO Y EL NEOLIBERALISMO PARA DOMINAR EL MUNDO. . LA PRIMERA EDICCION FUE HECHA EN 1920 .
    EL NEOLIBERALISMO DE LOS JUDIOS PACTARON CON EL CAPITALISMO Y AHORA SE ESTA VIENDO O SEA LOS “SIONISTAS”SON TODOS LOS DE ESA IDEOLOGIA .
    DESPUES DE LA PRIMERA GUERRA ALEMANIA QUEDO MUY DEBILITADA Y FUE “HITLER” QUIEN FOMENTO LA INDUSTRIA Y FORTALECIO EL COMERCIO E HIZO DE ALEMANIA LA PRIMERA POTENCIA ECONOMICA E INDUSTRIAL DESDE LA REVOLUCION INDUSTRIAL SUPERANDO EN MUCHO A INGLATERRA Y TODO INCLUSO ANTES DE QUE FUERA NOMBRADO FÜRER.
    ¿Qué PASO ¿ LOS JUDIOS SIEMPRE COMO SE SABEN HAN SIDO COMERCIANTES DESCEREBRADOS PERO COMERCIANTES Y ERAN PROVEEDORES DE MUCHAS MERCANCIAS A LAS EMPRESAS TANTO EN TEXTIL, COMO EN OTRAS .
    Y CON SUS TRAPICHEOS Y ESPECULACIONES, LLEGABAN A UNA EMPRESA QUE NECESITABA CUALQUIER MERCANCIA, Y LES VENDIAN LAS MERCANCIAS Y SI NO PODIAN PAGAR A 30, 60 O 90 DIAS SE QUEDABAN CON LA EMPRESA . CUANDO “HITLER” SE DIO CUENTA TENIA EN ALEMANIA MUCHOS PUESTOS ECONOMICOS Y OLITICOS EN MANOS DE LOS JUDIOS .
    PERO QUE HIZO QUE EN VEZ DE HABERLOS HECHADOS DE SU PAIS LOS MATO SEGÚN DICE LA HISTORIA, COSA QUE NO LA DEBIERA HABER HECHO Y LIMITARSE A HECHARLOS Y QUE NO ENTRASEN MAS , SE LE FUE LA CABEZA PUES ERA UN INICIADO TAMBIEN EN LOS MISTERIOS, ERO EN SUS RELACCIONES CON LOS LAMAS DEL TIBET FANATICOS SE DESCONTROLO Y SE LES FUE LA CABEZA.
    POR OTRA PARTE LOS TEMPLARIOS COMO DICE LA HISTORIA OFICIAL APARTE DE LA INICIATIVA DE LAS MATANZAS QUE HICIERON EN PALESTINA EN LAS CRUZADAS , PARA VIVIR Y CONTROLAR LA TIERRA QUE VIVIO “JESUS DE NAZARET”, ES ABOMINABLE PUES A “JESUS DE NAZARET” HAY QUE LLEVARLO EN EL CORAZON UNICAMENTE Y SOLO ASI VALE.
    PERO NO EN LA ESPADA Y EN LA BOCA NI ONERLO COMO ESCUDO DE FECHORIAS.
    COMO DICE LA HISTORIA ESTA ORDEN DE LOS CRUZADOS LLEGO A SER BASTANTE PODEROSA Y VIENDO UN PAPA QUE EMPEZABA A SER DEMASIADO LOS EXTERMINO COSA QUE NO ES TOTALMENTE CIERTA , SI QUE LA DIEZMO BASTANTE , PERO UNA ORDEN O ASOCIACION TAN FUERTE COMO ESA NO DESAPARECIO ENTERA , PASADO UN TIEMPO GENTE QUE AUN QUEDABA DEL TEMPLE EXTRAOFICIALMENTE , EMPEZARON A NEGOCIAR CON LA IGLESIA , DE UNA COSA , DE OTRA Y LLEGABAN A MUCHOS ACUERDOS A SI QUE LLEGARON HACER MUCHOS ACUERDOS CADA VEZ MAS CON LA IGLESIA Y EN MUCHOS TEMAS A SI QUE LLEGARON A SER AMIGOS Y UNOS ALIADOS IDEOLOGICAMENTE ASI QUE MAS TARDE NO SE DISTINGUIA LOS DEL ‘TEMPLE’ CON LOS DE LA ‘IGLESIA’ Y IDEOLOGICAMENTE, ASI QUE ACTUALMENTE SON LOS QUE FORMAN PARTE TAMBIEN DEL “SIONISMO” Y FORMAN PARTE DE ELLA.
    A SI QUE PARA NOSOTROS “FASCISMO=CAITALISMO=NEOLIBERALISMO.
    LA CRISIS BASTANTE VIRTUAL QUE HAY LA HA FORMADO Y CAUSADO LA DERECHA .
    CUANDO SE IMPLANTO EL EL EURO EN ENERO DEL 2001 GOBERNABA EL ‘P.P.’ Y VALIA UN CAFÉ CON LECHE 90 PESETAS DE GOLPE LO PUSIERON A 0.80 CENTOMOS DE EURO LO QUE REPRESENTA UAS 13X Y TANTAS PESETAS Y COMO CON EL CAFÉ LO HICIERON CON TODO Y QUE PASA QUE LOS QUE ESTAN CONTROLADOS POR LOS QUE DEPENDEN DE UNA NOMINA O PENSION NO LES AUMENTARON SU SUELDO O PENSION, EN LA MISMA MEDIDAD , HABLANDO MAS RAPIDO TOMARON LOS 20N DUROS POR UN EURO Y COMO SE HA DICHO LOS SALARIOS Y LA PENSIONES NO LAS AUMENTARON EN LA MISMA MEDIDA Y HASTA QU NO SUBAN LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES Y ARREGLEN ESE DESFACE DE DE MONEDA NO SE TERMINARA LA CRISIS SEGURO , LOS PRIMEROS AÑOS SE NOTO MENOS PERO AHORA CADA AÑO SE NOTARA MAS , PORQUE ADEMAS EL I.P.C. QUE PUBLICAN DE UN 1%, UN 2% Y UN 3% QUE LUEGO TAMOCO LO SUBEN A LAS ENSIONES T SALARIOS ES VIRTUAL, SUBRREALISTA CUANDO LA VIDA SUBE UN 20% SEGÚN CONSTA EN NUESTROS RECIBOS DE COMPRA , APARTE CLARO ESTA DEL LIBRE MERCADO QUE SUBEN CUALQUIER COSA CUANDO QUIERE Y SIN NINGUN MOTIVO , SI LA GENTE NO GANA BIEN NO COBRA BIEN NO PUEDEN CONSUMIR Y LAS EMPRESAS NO PUEDEN PRODUCIR Y LOS BANCOS NO PUEDEN DAR CREDITRO (PARA NOSOTROS CONCRETAMENTE LA MAYORIA DE LAS COSAS POR NO DECIR TODO O SIMULTANEAMENTE DEBERIA SER TODO PUBLICO ES DECIR DE TODOS) PERO SABEMOS METERNOS OR UN MOMENTO EN LA IEL DEL SISTEMA… ASI PUES QUE SOLO HAN VIVIDO BIEN LOS QUE NO ESTAN COBTROLADOS COMO LOS CAPITALISTAS QUE SE HAN DEDICADO A ESPECULAR CON LA VIVIENDA , CON LAS HIPOTECAS BASURA ETC, ETC,,, Y CON ESTO Y COSAS SIMILARES ES UNA DE LSA COAS QUE HAY QUE TERMINAR PARA SIEMPRE.

    LA ESPELUCACION Y LA HIOCRESIA DEBE DE DESAPRECER DE NUESTRO VOCABULARIO YA.
    LA GOBALIZACION LLEVA QUE TODO SE CONFUNDA Y NEGATIVAMENTE, MIRAD LO QUE HA PASADO ULTIMAMENTE CON LOS PEPINOS ESPAÑOLES, LAS VACAS LOCAS LA DIOXINA DE LOS POLLOS , EL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS ETC, ETC Y PARA QUE DECIR MAS TODO EL MUNDO LO SABE.
    COMO SE DIJO NO SE DEBE IMPORTAR NI FAUNA NI FLORA, SIN UN ESTRICTO CONTROLPUES DE LO CONTRARIO CONLLEVARIA QUE POR EJEMPLO SE ROMPIERA EL EQUILIBRIO ECOLOGICO DE FORMA DRASTICA Y DRAMATICA, PARA EL ECOSISTEMA Y CLARO ESTA PARA NOSOTROS MISMOS.
    ESTO ES LARGO DE EXPLICAR POR AQUÍ , PIENSELO DESPACIO , MEDITEN SOBRE ELLO CORROBOLENLO Y SI QUIEREN CONSULTAR CON LOS CIENTIFICOS VERAN LES DIRAN COSAS MAS ASOMBROSAS , ES ASI ESTA DEMOSTRADO NO ES TEORIA .

    VOLVIENDO A LA CRISIS DIREMOS QUE LAS HIPOTECAS BASURA ETC DENTRO DE LA IDEOLOGIA DEL SISTEMA SON UNOS ANALFABETOS Y COMO SE SABE EL CAPITALISMO NI SIQUIERA PIENSA PUES EN UN PAIS O CIUDAD ETC QUE HAYA 10 MILLONES DE PERSONAS ES UNA TONTERIA QUE HAGAN 20 MILLONES DE VIVIENDAS QUIZAS UN 3% MAS EN LA COSTA PARA ALGUNOS EXTRANJEROS QUE QUIRERAN, PERO EN GENERAL ES ABSURDO, ES COMIDA PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA.
    EL EURO LES HA A FECTADO A TODOS , LOS FRANCESES POR EJEMLO QUE SIEMPRE HAN COBRADO MAS QUE NOSOTROS RECORDAD QUE CUANDO VALIA UN FRANCO 14 PTAS VALIA EN ESPAÑA UN CAFÉ 8,9, O 10 PTAS Y EN FRANCIA COSTABA UN FRANCO Y MEDIO Y SIN EMBARGO AHORA VIENEN A ESPAÑA A COMPRAR PAN , TABACO GASOLINA, LICORES ETC, PORQUE TAMBIEN A ELLOS LES HAAFECTADOPERO CLARO EN MENOR MEDIDAQUE A LOS PAISES DEL SUR,,, OR LO QUE CREEMOS QUE PARA TERMINAR LA CRISIS Y QUE LA COSA VAYA BIEN HAY QUE SALIRSE DE LA COMUNIDAD EUROPEA PERO NO SOLO UN PAIS SI NO 5,5, O 6 PARA QUE SEDESHAGA LA UNION Y NINGUN PAIS TENGA QUE QUE DEPENDER DE OTRO …HABEIS VISTO QUE EN EUROPA ESTAN SURGIENDO MUCHOS PARTIDOS DE EXTREMA DERECHA Y DICEN QUE NO TIENEN PORQUE AGAR LAS HUELGAS Y LAS SIESTAS DE LOS AISES VECINOS DEL SUR (MEDITERRANEOS)Y QUE NO NOS QUIEREN , LO QUE ASA ES QUE SUS RESPECTIVOS GOBIERNOS LE HAN TAPADO LA BOCA PARA QUE NO HABLEN MAS NI DEN EXPLICACIONES.
    NOSOTROS DECIMOS QUE NO QUERESMOS PERTENECER A LA UNION EUROPEA PERO POR MOTIVOS DISTINTOS CLARO PORQUE NO NOS VAMOS A VOLVER CAPITALISTAS Y PORQUE ES IMPOSIBLE Y REFORMA TRAS REFORMA QUE LE IMPONEN LOS EE.UU. PUES VA REACAER A LOS MAS DEBILES HASTA QUE SOLO QUEDEN UNOS POCOS GORDOS, COMO SE DIJO TAMBIEN “ SOLO DESDE UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENEO PUEDE IR CUALQUIER COSA BIEN Y EUROA ES UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HETEROGENEO DE LOS PAISES MEDIERRANEOS A LOS PAISES CAPITALISTA Y A LOS PAISES DEL ESTE Y NUNCA PODRA IR BIEN LA COSA Y A SU VEZ ESTA PRESIONADO POR LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. QUE ES INCOMPATIBLE CON NUESTRO PROYECTO , DONDE DEBE DESAPARECER EL “BIPARTIDISMO” ETC ETC.
    PORQUE ¿ EE.UU QUIERE A EUROPA COMO ALEIADOS PARA QUE CUANDO EN EL FUTURO DENTRO DE NADA SURGAN LA 4 , 5 O 6 POTENCIAS EE.UU. RUSIA, CHINA, INDIA Y QUIZAS EUROPA , CONTAR CON EUROPA PERO A EUROA NO LE INTERES PORQU ¿ MUY FACIL PORQUE PRIMERO EE.UU. ESTA AL OTRO LADO DEL GLOBO Y SI SURGEN DISPUTAS ENTRE LAS POTENCIAS QUE SURGIRAN EUROPA DEBE DE ESTAR AL LADO DE RUSIA Y CHINA PUES UNA DISPUTA ENTRE POTENCIAS DE ESTA EMBERGADURA ES DE SUPONER QUE SE RESUELVA POR MISILES NUCLEARES DE LARGO ALCXANCE PUES NADIE QUEDRA TIRAR PIEDRAS HACIA ARRIBA ARA QUE LE CAIGAN EN LA CABEZA, ES OBVIOY A EUROPA LE PUEDEN CAER LAS CHISPAS POR DECIRLO ASI SI NO SE ALINEA CON RUSIA Y ES FACIL DE COMPRENDER , CUALQUIER ERSONA EN CASO DE PELIGRO CON QUIEN SE ALINEARIA Y SE PONDRIA BIEN Y MEJOR CON EL VECINO DEL EDIFICIO DEL VECINO DEL SIGUIENTE EDIFICIO O CON EL VECINO DE DE SU PROPIO EDIFICIO, ESCALERA Y PLANTA Y PUERTA , SON COSAS LOGICAS , A SI QUE FUERA EE.UU.
    CON TODO QUE HAGAN LOS GOBIERNOS HAY QUE MIRARLO SIEMPRE CON MIRADA CRITICA DESDE UNA PERPECTIVA DE MORAL CLARO , ROCURAD QUE SE TERMINE EL “BIPARTIDISMO “ EN TODA ESPAÑA , POR MOTIVOS OBVIOS PUES DOS PARTIDOS ES COMO SI HUBIERA UNO UNA COSA AMORFA , TIBIA INUTIL, PUES AUNQUE PAREZCA QUE DISCUTEN , , POR DETRÁS NO SABEN QUE PACTAN , CREEMOS QUE 7 U 8 PARTIDOS DE NIVEL ESTATAL SERIA SUFICIENTE , SIN PERJUICIO DE QUE SIGAN EXISTIENDO LOS PARTIDOS QUE LLAMAN ‘NACIONALISTAS’ COMO LOS CATALANES, LOS VASCOS, EL PARRTIDO ANDALUCISTA , EL PARTID CANARIO O EL GALLEGO ETC, ESTOS ARTIDOS LOS CONTEMPLA LA CONSTITUCION Y SI ESTAN AHÍ QUE SIGAN PERO LO QUE INTERESA ES QUE SE APORTEN IDEAS Y DEBATES DE PARTIDOS A NIVEL ESTATAL….. RECORDAD QUE LA CONSTITUCION Y DEMAS LEYES DICE QUE TODOS LOS CIUDADANOS PODRAN HACER POLITICA Y PARTICIPAR EN ELLA POR SI MISMOS O POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA PUES RECUERDEN LO QUE COMENTABAMOS CUANDO EMPEZO LA DEMOCRACIA EN GRECIA.
    POR FAVOR TODO ESTOS ESCRITOS VAYAN ASANDOLOS A TODOS LOS TEMAS SOCIALES, DERECHOS, COMUNICACIÓN ETC Y LO QUE SE PUEDA A TODAS LAS ROVINCIAS DE ESPAÑA Y RESTO DEL MUNDO.
    SEGUIREMOS PUES SON TANTAS LAS COSAS QUE HAY QUE PONER, TAMBIEN OS MANDAREMOS UNAS ALTERNATIVAS COMO CREEMOS QUE DEBERIA SER EL NUEVO MUNDO DESDE UN PUNTO MAS DE MORAL, POR LO QUE SON ALGO MENOS CONCRETAS PERO EN ESTE MOMENTO, PERO NO PARA NUESTROS HIJOS, RECUERDEN QUE LA UTOPIA NO EXISTE , LA UTOIA DEL HAYER SON LAS REALIDADES DEL HOY Y LAS UTOPIAS DEL HOY SERAN LAS REALIDADES DEL MAÑANA EL TIEMPO QUE PUEDE TARDAR ES LA CANTIDAD DE GENTE QUE LOS ACEPTE ESAS IDEAS LAS HAGAS SABER A CUANTOS MAS SITIOS Y LA FIRME VOLUNTAD DE REALIZARLAS.
    BUENO LO QUE DIJIMOS ANTES DE LA PLURARIDAD DE PARTIDOS ES LO QUE ENRIQUECE LA DEMOCRACIA, PLURALIDAD, DIVERSIDAD ETC COMO EN LA ECOLOGIA LA DIVERSIDAD ES VIDA EN POLITICA DEBE DE SER ESTO OTRO, PERO AL SER POSIBLE DE IZQUIERDAS, SIEMPRE LA IZQUIERDA, UNAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS , ES LO MAS IMPORTANTE CREEMOS, DONDE NO PUEDA DARSE LA DOMINACION DEL HOMBRE HACIA EL HOMBRE DONDE HAYA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ETC, PERO NO DEBEMOS FIJARNOS EN EL COMUNISMO PASADO, EL NUEVO COMUNISMO SERA UN OCO DISTINTO EN ALGUNOS ASPECTOS, EN LOS ASPECTOS QUE RESEÑAMOS, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA MORAL.

    POR CIERTO HAY VARIOS LIBROS BUENISIMOS SOBRE GRANDES HOMBRES AQUÍ SEÑALAMOS EL DE AUTORES MAS RECIENTE PERO NO MENOS IMPORTANTES POR EJEMPLO “EL COMUNISMO COMO MORAL Y ETICA”
    “ DEL PATERNALISMO A LA JUSTICIA SOCIAL “ Y TANTOS OTROS.

    Y NO HACER UNA REVOLUCION POR HACERLA , SI NO POR QUE EL INCONSCIENTE COLECTIVO MEJORE Y HAGAMOS UN MUNDO MEJOR, OTRO MUNDO ES POSIBLE COMO NO…. SI NO QUEREMOS QUE ESTA REVOLUCION SEA RAPIDA NO DEBE SER VIOLENTA , CREEMOS QUE SE DEBE IR HACIENDO OCO A POCO PRIMERO POR EJEMPLO ROMPER CON EL BIPARTIDISMO E IR ALEJANDOSE DEL CAPITALISMO, IR PONIENDO A LOS POLITICOS EN EVIDENCIA CUANDO NO HAGAN LAS COSAS BJOS LOS PRINCIPIOS Y VALORES MORALES QUE AQUÍ DECIMOS.

    PUES SI SE QUIERE UN CAMBIO RAPIDO NO TIENE QUE SER MAS REMEDIO QUE VIOLENTA Y NOSOTROS CREEMOS QUE LA VIOLENCIA NO ES BUENA CONSEJERA ….

    AMIGOS SEGUIREMOS PUES NO SE QUEDA AQUÍ LA TEORICA , POR FAVOR IGUAL QUE NOSOTROS IRLOS PASANDO A TODOS LOS COMITES DE COMUNICACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE TODOS LOS QUE SE FORMEN , ASI COMO A TODAS LAS ROVIENCIAS Y PUEBLOS DEL PAIS Y DEL MUNDO ENTERO, SERIA UN GRAN HONOR QUE FUESEMOS LOS IONEROS DE IMPLANTAR UNOS VALORES HUMANOS VERDADERAMENTE DEMOCRATICOS Y MORALES, HASTA LUEGO.

    EL CAPITALISMO ES ESO ES CAPAZ DE CREAR UN VIRUS O BACTERIA PARA QUE MUERAN MILES DE PERSONAS SI ESO LES BENEFICIA O INCLUSO SOLO COMO PREVENTIVO DE NO DEJAR QUE SE DESARROLLEN OTRAS IDEAS A LA SUYA QUE ALGUIEN MORALMENTE PUEDA EJERCER.

    LA GLOBALIZACION CONSIGO ESO COMO COSA INHERENTE AL SISTEMA , AL CAPITALISMO LAS BACTERIAS DE LAS VERDURAS , DONDE MUEREN MILES DE PERSONAS , EL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS , LA SANGRE ENVENENADA , EL TRAFICO DE ORGANOS, LA DIOXINA DE LOS POLLOS, LAS VACAS LOCAS Y BUENO SERIA INTERMINABLE.

    LO QUE REIVINDICAIS, LO QUE REINDIVICAMOS , AUNQUE SE CONSIGA ALGO , NUNCA SERA BUENO INTRODUCIRNOS EN EL ‘SISTEMA’.

    “DEMOCRACIAREAL” HA DE SER COMO UN VIGILANTE QUE ESTE PERMANENTEMENTE ALERTA Y EN VIGILANCIA, CON LO QUE HACE EL SISTEMA , LOS REPRESENTANTES, PUES PACTAR CON LAS AUTORIDADES , SERIA SER COMO ELLOS, BIEN A TRAVES DE ALGUNA LEY DE INICIATIVA POULAR COMO DE CUALQUIER FORMA , ES , SERIA ABSURDO .
    NOSOTROS COMO DECIAMOS ANTES TENEMOS QUE TENER UN INCONFORMISMO CONSTANTE Y ELLO NO QUIERE DECIR ESTAR EN UN CENTRO , UNA PLAZA ETC CONTINUAMENTE , AUNQUE SI TENER UN LUGAR DE REFERENCIA PARA LOS QUE SE QUIERAN UNIR.
    SI IMAGINAMOS UN GIGANTE COIN EL QUE TENEMOS QUE PELEAR PORQUE NOS HA HECHO ALGO O A NUESTRA FAMILIA , Y TENEMOS QUE PELEAR EN EL CAMPO POR EJEMPLO, POR MUCHAS ARTES MARCIALES QUE SEPAMOS SERIA INUTIL UNA LUCHA CUERPO A CUERPO , HAY QUE VENCERLO DESDE LA PERPISCACIA , DESDE LA INTELIGENCIA , PASANDO ENTRE SUS PIERNAS , TIRARLE PIEDRAS DESDE LO ALTO DE UNA LOMA , DISTRAERLO Y ATACARLE PORQUE SI INTENTAS HACERLO CUERPO A CUERPO LO MAS LOGICO ES QUE TE APLASTE Y SI HACES LO QUE EL TE HA HECHO A TI O A TU FAMILIA , TE CONVIERTES EN UNO COMO EL, LO IMPORTANTE ES IR HACIENDO QUE QUE PIERDA BATALLAS DESDE UNA PERPECTIVA DE ETICA Y MORAL , VALORES HUMANOS , DERECHOS HUMANOS, IGUALDAD, EQUILIBRIO ETC Y DEJARLOS EN EVIDENCIA Y SI NO CAEN POR SI NO VAN CAYENDO POR SI MISMOS , HABRIA QUE PENSAR QUE ADEMAS DE HACERLES ERDER BATALLA TENEMOS QUE HACER QUE PIERDAN LA GUERRA YA.

    DISCULPEN QUE NO SIGAMOS PUES SI NO NO PARARIAMOS, PUES MAÑANA PUEDE SALIR UN DESFALCO EN LA BOLSA, O LA EXPLOSION DE OTRA CENTRAL NUCLEAR ETC,, CON EL CAPITALISMO NUNCA SE SABE O SIEMPRE SE PREVEHE POR LO QUE NO TIENE MUCHO SENTIDO QUE SIGAMOS PONIENDO CASOS CONCRETOS.
    SOLO PENSAR QUE UN BUEN COM UNISMO BIEN ESTRUCTURADO ES LA UNICA SALIDA PUES ES LO MAS LOGICO.
    COMUNISMO QUIERE DECIR SEGÚN EL DICCIONARIO “COMUN PARA TODOS”
    ——————————-
    IGUAL EQUILIBRIO SOLIDARIDAD, Y SI NO LO DICE CREEMOS QUE ES ESO PERO BIEN ESTRUCTURADO ADEMAS SON COSA QUE CAEN POR SU PROPIO ESO SI SE TIENE UNA IDEA CONCRETA.

    ESTA OPOSICION A NUESTROS REPRESENTANTES O PARTICIPACION CIUDADANA Y HACER POLITICA DEL PUEBLO COMO DICE LA CONSTITUCION,

    COMO DIJIMOS SERIA BUENO HACERLA DESDE UNA PERPECTIVA DE MORAL , APARTE DE LAS ACAMPADAS Y MANIFESTACIONES EN LA CALLE, QUE NO SE PUEDE SEGUIR SIEMPRE ES DECIR CADA DIA , PERO SI TENER PUNTOS DE REFERENCIA PARA TODOS LOS CIUDADANOS Y COMPAÑEROS QUE QUIERAN ADHERIRES , HAY QUE REVENTAR LAS COSA QUE HACEN CON DOBLE SENTIDO O VARIOS SENTIDOS NEGATIVOS ES DECIR A SU FAVOR.

    POR EJEMPLO LOS RAILES ESOS DE PARACHOQUE QUE PONEN POR LAS CARRETERAS , HAY QUE ADVERTIRLES QUE NO DEBEN HACERLO ASI SI NO DE OTRA FORMA, YA SABEMOS QUE MUCHOS CICLISTAS Y DEMAS HAN TENIDO ACCIDENTES Y SE LES HA TENIDO QUE AMPUTAR CUALQUIER PARTE.
    ESTO QUIZAS LO HAGAN , COMO YA SABEMOS LA FILOSOFIA DEL CAPITALISMO, PUES PARA PROCURAR QUE NO CIRCULES BICICLETAS, CICLOMOTORES , NI MOTOS, PARA QUE SOLO QUEPAN MAS COCHES QUE SON LOS QUE DEJAN MAS DINERO AL COMPRARLOS Y LOS QUE GASTAN GASOLINA QUE ES SU GANANCIA.
    HABEIS COMPROBADO QUE HAY CARRETERAS NACIONALES QUE TIENEN ESTOS RAILES O COM SE LLAMEN Y FIJAROS VA UNO CON UNA BICICLETA O CICLOMOTOR EN SITIOS QUE NO HAY NI ARCEN Y SOLO CON QUE ESTES PARADO Y TE CAIGAS TE HACES UNA GRAN HERIDA, SON HECHOS CONTACTADOS.. ASI QUE SE LES AVISA QUE LOS ONGAN DE TRES METROS Y ACOLCHADOS O NO LOS PONGAN,, SI NO HACEN CASO , DESMONTAMOS UNOS CUANTOS QUE VAN ATORNILLADOS Y SE LES ADVIERTE , SI NO CAMBIAIS ESTO DESDE YA SEGUIREMOS DESMONTANDO,,, O SE ACOGONAN O LO HACEN…. Y MUCHAS COSAS SIMILARES.

    TAMBIEN ES ODIOSO DE LEVANTARSE CADA DIA , EN LAS NOTICIAS DE CUALQUIER HORA CON ESCAPE DE RADIOACTIVIDAD, DE SI SUBE LA BOLSA , DE SI BAJA , DE QUE SI AGENCIAS DE CALIFICACION HAN CALIFICADO A ESTE U OTRO PAIS QUE DEBE HACER REFORMAS LABORALES Y SOCIALES PUES SI NO HAY QUE RESCATARLO . ETC.
    QUIENES SON ESTAS AGENCIAS PARA CALIFICAR A NINGUN PAIS QUIEN LES DA LA POTESTAD PARA ELLO.
    Y COSAS SIMILARES, NO SOMOS PRODUCTO DE VENTA , LOS HUMANOS NO SOMOS CARNE DE MERCADO, EN VEZ DE LEVANTARSE Y OIR SE ESTAN HACIENDO X RESIDENCIAS PARA MAYORES LA PERSONA AQUELLA QUE HA COMETIDO UN DESFALCO EN LA BOLSA SE LES HAN REQUISADO SUS BIENES EN VEZ DE DEJARLO EN LIBERTAD PROVISIONAL , ,,,,,, EN VEZ DE OIR SE ESTAN CONSTRUYENDO ESCUELAS GRATUITAS A LO LARGO DEL PAIS , PARA LOS QUE QUIERAN ESTUDIAR LOS GRANDE MISTERIOS INICIATICOS QUE NOS ENSEÑARON NUESTROS MAESTROS Y FILOSOFOS ,, ARISTOTELES, SANT GERMAINT, EL BUDA , LAO TSHE, ETC , ETC, PARA QUE APRENDARNOS AMARNOS , Y ESTAR EN ARMONIA LOS UNOS CON LOS OTROS, OIR QUE SE ESTAN CREANDO CENTROS RECREATIVOS Y PUBLICOS POR TODAS LAS PROVINCIAS PARA QUE NO TENGAMOS QUE ESTAR CON EL BOTELLON EN LA CALLE , CENTROS QUE SIENDO PUBLICOS SEAN BARATOS, Y HAYA DIVERTIMENTOS ‘ NO COMERCIO’ , BILLARES, FUTBOLINES, BOLOS ETC , DISCOTECA ETC Y DONDE LOS PRECIOS SEAN BARATOS, ESTO ES LO QUE TENEMOS QUE OIR , DESDE LUEGO SI NO LO PROPONEMOS OTRO MUNDO ES POSIBLE,, PERO COMO HEMOS DICHO UNA COSA NO PUEDE EXISTIR SIN LA OTRA POR LO QUE CREEMOS QUE AHORA LO PRIORITARIO ES 1:) TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO ,, 2:) SALIRSE DE EUROPA PERO UN PAIS SOLO CREEMOS QUE NO ESTARIA BIEN , SI TENEMOS CONTACTO CON OTROS PAISES CONVENCERLOS, Y SALIEN 4 O 5 DE LA UNION ESTA SE DESHACE , CREEMOS QUE ESTO ES LO PRIORITARIO AHORA , UNA VEZ CONSEGUIDO ESTAS COSAS LO DEMAS SERA MAS FACIL SIN DUDA.

    ES PUES QUE ESTOS MATERIALISTAS CAPITALISTAS, PIENSAN QUE CUANDO TENGAMOS UNA TECNOLOGIA SUPERIOR , VIAJEMOS AL FUTURO ETC
    HAREMOS ESTO U LO OTRO.. NO COMPRENDEN QUE NO SE PUEDE TENER UNA TECNOLOGIA , NI UNA CIENCIA SUPERIOR , SI NO SE HA AVANZADO MORALMENTE, O ESPIRITUALMENTE.

    QUE PASARIA SI LE DIERAS A UN NIÑO UNA PISTOLA O UN CUCHILLO, PUES NOSOTROS SOMOS IGUAL SI NO HEMOS AVANZADO MORAL Y ESPIRITUALMENTE Y EL UNIVERSO NOS CONCEDIERA UNA CIENCIA Y TECNOLOGIA SUPERIOR HARIA MOS COMO UN NIÑO CON UN ARMA , DESTRUIRIAMOS EL UNIVERSO… PERO ESTO NO LO COMPRENDEN, QUIERN IR A MARTE A VER SI HAY AGUA, Y ESTAN DESTRUYENDO EL PLANETA, LO QUE VAN ES A BUSCAR ENERGIA PARA QUE SUS BENEFICIOS NO BAJEN, BUNCAN PETROLEO, URANIO ETC.

    CON MOTIVO DE IMPEDIR EL PASO A LOS PARLAMENTARIOS DECATALUÑA Y OTROS PARLAMENTOS, SOLO UNA REFLEXION ,, NO CAIGAMOS EN EN LA ILEGALIDAD , DE FORMA TAN APARATOSA , PORQUE SI NO DESAPARECEMOS BAJO EL SISTEMA .
    EJEMPLO IMPEDIR QUE ENTREN LOS PARLAMENTARIOS COMO OCURRIO EN BARCELONA Y EN OTRAS CIUDADES , NO DIGO QUE ESTE MAL PERO HAY QUE SER RUDENTE PARA NUESTRA PROPIA SEGURIDAD ,,, HAY QUE IR Y EMPEZAR HOSTIGANDO AL SISTEMA PASO A PASO DESDE LA LEGALIDAD VIGENTE , DESDE LA LOGICA , DESDE LA MORAL , SABEMOS QUE LA LEY ELECTRORAL QUE HAY LA LEY DE ‘HOM’ NO SABEMOS SI LO ESCRIBIMOS BIEN , NO ES JUSTA, NI LOGICA ,ETC POR LO TANTO ES INMORAL , HAY QUE MANIFESTARSE UNA Y MIL VECES PARA QUE LA REFORMEN Y SE ESTABLEZCA UNA LEY PROPORCIONAL LO MAS POSIBLE 1 A 1, HAY QUE INTENTARLO LAS VECES QUE HAGA FALTA, PUES CON ESTO SE DEJA EN EVIDENCIA A LOS POLITICOS FRENTE A LOS CIUDADANOS Y ESTO ES LO QUE IMPORTA TANTO NACIONALES COMO EUROPEOS .
    2:) EL I.P.C. QUE PUBLICA EL GOBIERNO ES UN I.P.C. SUBRREALISTA HAY QUE HACER QUE SEA UN I.P.C. REAL QUE COMO SABEIS ESTO ES UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE ORIGINAN LA CROISIS , CUANDO ENTRO EL EURO NO SUBIO LAS NOMINAS Y LAS PENSIONES ES DECIR LOS QUE ESTAN CONTROLADOS Y NO SE HIZO LA SUBIDA CON EL DESFACE DE LA MONEDA YA QUE TOMARON AL EURO PIR 20 DUROS LO QUE HAY UN DESFACE DE UN 50% ,, Y ENCIMA PUBLICAN UN IPC SUBRREALISTA.

    EL LIBRE MERCADO TAMBIEN ES PROCURAR QUE NO SE NOS INFILTREN GRUPOS DE UN FUDAMENTO

    3:)SALIRSE DE EUROPA 4 O 5 PAISES PARA QUE SE DESHAGA LA UNION EUROPEA ..

    4:) QUE LOS SINDICATOS Y EL PUEBLO CONTRIBUYAN A ELABORARA EL I.P.C. REAL .

    5:) TERMINAR CON EL BIARTIDISMO Y PROCURAR QUE HAYA UNAS “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” EN UN ESTADO UNITARIO PARA QUE POSTERIORMENTE SI INTERESA LLEGAR A LA REPUBLICA.

    6:)PROCURAD QUE NO SE NOS INFILTRE OTROS GRUPOS DE UNA IDEOLOGIA QUE AUNQUE UDIERA SER DE DUDOSO ORIGEN ,, PAGADOS POR EL “CAPITALISMO” INTENTEN LLEVARNOS POR OTRO CAMINO COMO ASO CO EL ALCADE DE MADRID A TITULO PERSONAL,,, TODO ESTO SE HACE PERO DELANTE DEL AYUNTAMIENTO.

    7:) LO QUE SE DIJO ANTRIORMENTE REVENTAR O DESATORNILLAR CARIOS RAILES – PARACHOQUES DE ALGUNAS CARRETERAS POQUE NOS PARECE PELIGROSO Y ESTO LOS CIUDADANOS LO VERAN BIEN Y NOS AOYARAN PUES YA SE SABE LOS ACCIDENTES QUE HA HABIDO DE AMPUTACIONES Y A SI HASTA QUE MINEMOS EL ANIMO DE LOS OLITOS ETC.

    8:) EN CUANTO A LO QUE DIJIMOS DE LA REFORMA O CAMB IO DE LA LEY ELECTORAL HAY QUE PEDIR QUE SE CAMBIE UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE SE CONSIGA , CON ELLO TAMBIEN NOS SALDRAN SEGUIDORES PUES ES UNA CUESTION DE MORAL , EN DEFINITIVA IR GANANDO PEQUEÑAS BATALLAS HASTA QUE SE GANE LA GUERR . LO DECIMOS PARA EL QUE PUEDA TENAR ALGO DIFUSO LO QUE ES LA MORAL,, LA MORAL A GROSO MODO ES EL “EQUILIBRIO” LA “ ARMONIA” ETC.
    9:) HACER UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENEO CON OTROS PAISES DE EUROPA PRIMERO DE EUROPA PARA CREAR UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO “HOMOGENEO” EN ESTOS PRINCIPIOS Y VALORES Y LUEGO AL RESTO DEL MUNDO, ,, PRIMERO A NUESTRO PAIS,,,, SEGUNDO A EUROPA,,,, Y TERCERO AL RESTO DEL MUNDO,,,,, SERIA EL MAYOR HONOR DE NUESTRA HISTORIA DE LA HISTORIA

    SANTE, FRATERNITE, SOLIDALITE IGUALITE.

    QUE LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS

    BUENO PARECE QUE NO VAMOS A TERMINAR, “MIENTRAS NO SALGAMOS DE LA UNION EUROPEA” ES IMPOSIBLE QUE PAREMOS QUE ARUEBEN REFORMA LABORAL, TRAS REFORMAS LABORALES Y DEMAS,, PERP COMO HEMOS DICHO NO SOLO UN PAIS EL QUE SE SALGA SI NO 4 5 O 6 PARA QUE SE DESHAGA LA UNION ESTO SE HABREA COMPRENDIDO CUANDO HABLAMOS UN OQUIT DE ECONOMIA .
    DICE QUE TIENEN QUE RESCATAR A GRECIA U OTRO PAIS PARA QUE NO VAYA A LA BANCARROTA ,, IREMOS A LA “BANCARROTA” SI SEGUIMOS EN EUROPA, SEGURO.
    PORQUE A SU VEZ EUROPA ESTA PRESIONADA POR LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. , DE CUYAS RAZONES NO VAMOS A EXPLICAR AQUÍ PUES SE HARIA LARGO.

    QUE NO OS SEDUZCA EL PSOE NI CUALQUIER OTRO PARTIDO YO PUEDO ASEGURAR QUE EL PSOE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS, COMETRE ATROCIDADES , ETC, Y ES PEOR O IGUAL QUE EL PP.

    LA SOCIALDEMOCRACIA EN GENERAL , EN EUROPA ES UN AMASIJO AMORFO DE IDEAS SIN IDENTIDAD QUE MAS SE PARECE AL FASCISMO=CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO ETC QUE A CUALQUIER OTRA COSA.

    OS ACORDAIS DE LAS VACAS LOCAS, DEL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS, DE LA DIOXINA DE LOS POLLOS , DEL PARASITO DE LOS PECES Y DEL MERCURIO , AHORA LAS HORTALIZAS , QUE VAMOS A COMER ¿.

    DESDE AQUÍ QUIERO HACER UNA DECLARACION SOLEMNE “ EL ALIMENTO DE LA HUMANIDAD NO
    ——————————————————–
    DEBE ESTAR EN MANOS DE LOS MERCADOS”
    BAJO NINGUN MOTIVO NI EN MANOS PRIVADAS POR FAVOR REPASEN “REFLEXIONES” DONDES HABLAMOS ALGO MAS EXTENSAMENTE DE ELLO.

    ESTAIS VIENDO LA POLIFERACION CADA VEZ MAS DE PARTIDOS FACISTAS EN EUROPA Y SUS FECHORIAS, ELLO SE DEBEA VARIAS COSAS PERO PRINCIPALMENTE 1: ) A LA CADA VEZ MAS LA HERMANDAD DE PAISES EUROPEOS O LA UNION EUROPEA CON LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU.

    1: ) A LA HERMANDAD CADA VEZ MAS DE PAISES EUROPEOS O LA UNION EUROPEA CON LA CUNA DEL CAPITALISMO ‘EE.UU’

    2: ) LA DEBILIDAD DE LA IZQUIERDA , LA DEBILIDAD IDEOLOGICA

    3: ) EL BIPARTIDISMO

    4 : ) A LA POLITICA DEL SISTEMA DEL CAPITALISMI-NEOLIBERALISMO

    POR OTRA PARTE Y YA COMO FINAL QUERIAMOS HACER HINCAPIE A LO QUE NOS REFERIAMOS ANTES A NO SER VIOLENTOS, PERO CREEMOS QUE EN CIERTOS CASOS HAY QUE SER SEVEROS, NOS REFERIAMOS QUE DEBERIAMOS ESTAR MUY ALERTA , PARA QUE NO SE INFILTREN GRUPOS DE IDEOLOGIA DE DERECHAS DE IDEOLOGIA VIOLENTAS PARA QUE LUEGO PAGEMOS NOSOTROS,PERO TAMBIEN PUEDEN INFILTRARSE ELEMENTOS DE IDEOLOGIA FACISTA DE FORMA PACIFICA PAGADOS CLARO POR EL SISTEMA PARA VIGILARNOS Y DESESTABILIZARNOS, HAY QUE ESTAR CON CUATRO HOJOS Y VER CON DETENIMIENTO QUIEN SON QUIEN.

    YA SABEIS COMO ES EL CAPITALISMO , SUS FECHORIAS, SUS DESMANES , SUS IMPOSICIONES, SU ARTE DE SEDUCCION, SU DOBLE LENGUAJE, A SI QUE PASE LO QUE PASE YA NO DIRE NADA SABED DISCERNIR QUE SOLO PUEDE SER FECHORIAS DEL SISTEMA, PORQUE ES QUE SI NO NO TERMINARIA NUNCA, ESTE SENTIMIENTO LO TENEMOS QUE TENER IN-MENTE CONTINUAMENTE QUE FORME PARTE DE NUESTRO DECIRNEMIENTO DOMINANTE Y ENTONCES SIEMPRE SE VERA SE COMPRENDERA.

    MITRAD LO QUE HACEN CON LO QUE DICEN QUE ES LA CRISSIS DE GRECIA Y OTROS , PROVOCADA PRECISAMENTE POR GOBIERNOS CAPITALISTAS Y CLARO POR LA HERMANDAD CON LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. , HOY DICEN QUE GRECIA U OTRO PAIS NECESITA X MILLONES PARA SATISFACER LOS ‘MERCADOS’ LA BOLSA BAJA, LUEGO AL DIA SIGUIENTE O DENTRO DE UNAS HORAS DICEN QUE LES VAN A DAR EL 80% LA BOLSA SUBE ETC….
    SON COSAS ABSURDAS , VIRTUALES YA EN SI SON ANTIDEMOCRATICAS INHUMANAS, CUANTO MAS SI SE PRODUCEN SOLO POR PALABRAS, POR ESPECTATIVAS, POR SUPOSICIONES POR TEORIAS, TODO VIRTUALMENTE, EN DEFINITIVA “EL CAPITALISMO ES INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA”

    MEDIDAS CONCRETAS A TOMAR DESDE YA, EXIGIR QUE SUBAN LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES PARA EL AÑO QUE BIENE 2012 UN 50% PARA EQUILIBRAR EL DESFACE DE MONEDA , QUE MOMO YA SE DIJO ES LA PRIMERA DE LAS CAUSAS QUE HAN ORIGINADO LA CRISSIS , TAMBIEN PARA QUE SE REGULE EL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL.

    PUES COMO SABEIS EL DINERO TIENE QUE CORRER POR TODAS LAS PERSONAS SI NO NO SIRVE , ES DECIR QUE DEBE ESTAR EN EQUILIBRIO DE UNA MAYORIA DE PERSONAS PARA QUE LA COSA VAYA BIEN , EL DINERO COMO CUALQUIER OTRA COSA COMO SE DIJO QUE SI UNA COSA NO ESTA FUNDAMENTADA EN UN PENSAMIENTO HOMOGENEO Y EN UN ESTADO HOMOGENEO NO PUEDE IR BIEN.

    2:) TAMBIEN ESE 50% DE AUNENTO POR EL DESFACE DE MONEDA ES IMPORTA NTE QUE SIRVA PARA LA REFERENCIA DEL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL’
    QUE LOS SINDICATOS Y EL PUEBLO COLABOREN Y SUPERVISEN LEL I.P.C. REAL QUE SERA LO QUE DEBERAN SUBIR LOS SUELDOS AL AÑO SIGIENTE Y NO COMO AHORA Y UN I.P.C. REAL , NO SUBRREALISTA COMO SE HA HECHO SIEMPRE HASTA QUE ENTRO LA DERECHA EL P.P.

    3:) MANIFESTACIONES SIN PARAR PARA RPMPER CON EL BIPARTIDISMO, Y QUE SE APRUEBE YA UNA LEY ELECTORAL PROPORCIAL DE LOS MAS QUE SE PUEDA UNO A UNO.

    4:) TERMINAR CON LA ECONOMIA SUMERGIDA.

    5:) ESTO DESDE YA, Y LUEGO SEGUIR QUE SE APLIQUE NUESTRA FILOSOFIA COMO LA DE SALIR DE EUROPA , QUE SE DESHAGA LA UNION EUROPEA AL SALIRSE VARIOS PAISES,,,,,,ESTOS 5 PUNTOS PERINTORIOS DESDE YA, SE PUEDE PROPONER TAMBIEN QUE LOS POLITICOS COBREN COMO SI FUERAN FUNCIONARIOS Y ASI SE VERIA SI SE METEN EN POLITICA POR AMOR DE SU PAIS O POR AMOR DE SU BOLSILLO.

    6:) TERMINAR CON LA ESPECULACION TANTO A NIVEL GLOBAL COMO COTIDIANO, ES DECIR CON LA ‘MACROESPECULACION’ COMO LA ‘MICROESPECULACION’ POR LO TANTO COMO SE VE HACE FALTA OTRA CLASE DE EDUCACION DE LAS PERSONAS , DE LA SOCIEDAD.

    7:) TODO ESTO QUE QUIEREN HACER COMO PRIVATIZAR LA SANIDAD CERRANDO AMBULATORIOS, EL COPAGO Y TODAS ESTAS ABERRACIONES , ES INCONSTITUCIONAL, SIMPLEMENTE PONIENDO UN RECURSO DE INCONSTITUCIONAL ES SUFICIENTE PUES YA LO RESALTA LA MISMA CONSTITUCION QUE EL ESTADO SE SUSTENTA EN ESTO VALORES.

    Y SABIENDO COMO SE SABE QUE LA CRISIS ES VIRTUAL, Y AUNQUE NO LO FUERA NO LO PUEDEN HACER NUNCA, ES ESCOLLO ESTARIA QUIEN PONE LOS RECURSOS DE INCONSTITUCIONAL, CUYA LEY HAY TAMBIEN QUE CAMBIARLA DESDE LA LEGISLACION VIGENTE Y DESDE LA PROPIA CONSTITUCION

    8:) E IR SIGUIENDO PRACTICANDO NUESTRA FILOSOFIA, INTRODUCIENDO LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO COMUNISMO, QUE SI NO SE LE QUIERE PONER NOMBRE HABRA QUE VER LA POLITICA Y LA DEMOCRACIA DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LOGICA , DE MORAL, QUIEN NO CREA EN LA MORAL ES IGUAL , CUANTO MENOS DESDE UN PUNTO DE VISTA “HUMANISTA” ESTO TANTO SI LO CREEE COMO SI NO.

    TAMBIEN ES IMPORTANTE, CSI MAS APARTE DE GENTE QUE COMPRENDA NUESTROS PROYECTOS, SE SUME A ELLOS Y SE AGEGEN A LAS MANIFESTCIONES Y HUELGAS ,, ES GANARSE A ESA GENTE QUE QUIZAS LO MAS PROBABLE ES QUE LA DERECHA LES COMA EL COCO, CUANDO VAS A UN BAR EN LA VIDA DIARIA Y CORRIENTE POR EJEMPLO A TOMARTE UN CAFÉ O LO QUE SEA Y ES POR EJEMPLO UN BAR ESTILO FAMILIAR SEGÚN EN QUE HORAS HAYA MAS BIEN POCA , SI SURGE LA CONVERSACION DE CÓMO ESTA LA VIDA , ETC, DE LO CARO QUE ESTA TODO, PUES CONVENCERLOS DE QUE ES DEBIDO A LAS FECHORIASQUE HACE EL SISTEMA , COMO POR EJEMPLO DE QUE ES EL ORIGEN DE LA CRISIS , HACERLES SABER QUE SON TONTOS LAS AUTORIDADES O QUE SE QUIEREN HACER,,, SABIENDO COMO ESTA EL CLIMA DEBIDO AL CAMBIO CLIMATICO, COJEN Y ADELANTAN 2 HORAS DE LA HORA SOLAR PARA QUE POR LA TARDE NOS QUEMEMOS VIVOS Y LUEGO PROHIBEN LOS TRABAJOS POR LA TARDE A LOS QUE TRABAJAN AL AIRE LIBRE Y COSAS INEPTAS QUE HACEN LOS INEPTOS DEL CAPITALISMO Y DE LAS AUTORIDADES Y QUE A LO MEJOR ESTA GENTE QUE HAY EN EL BAR N O TIENE DISCERNIMIENTO PROPIO Y QUE ESTAN HIPNOTIZADOS POR LO QUE LES DICE LA DERECHA.

    YO HE VISTO EN LAS ELECCIONES AUTONOMICAS Y MUNICIPALES PASADAS COMPRAR LA DERECHA A TODO UN PUEBLO LOS VOTOS POR 50 EUROS… EN FIN ESTO CREEMOS QUE ES CASI DE LO MAS IMPORTANTE ABRIRLE A ESTA GENTE LA CABEZA .,, ES MUY IMPORTANTE PUES ALGUNA DE ESTA GENTE EMPIEZA A CABILAR Y A HACERSE PREGUNTAS.

    HASTA SIEMPRE AMIGOS, ANIMO EN LA VIGILANCIA EN EL ARBITRIO DE LAS FECHORIAS DE ESTA GENTE , Y DEMONOS PRISA CON TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO PUES ES UNA DE LAS FORMAS MAS RAPIDA DE TERMINAR CON ESTE SISTEMA DE CONSUMO, ESPECULATIVO Y VIRTUAL.

    NO VOTEMOS A LA DERECHA, NO VOTEMOS A PARTIDO POPULAR, ESO NO QUIERE DECIR QUE VOTEMOS AL PSOE,, VOTEMOS A IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO POR EJEMPLO A IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, YA SABEIS QUE SI NO SE HACE UNA REVOLUCION MAS O MENOS RAPIDA MAS O MENOS DESPACIO NO SE CONSEGUIRA NADA DESPUES DE 40 AÑOS DE DICTADURA Y UNA SOCIALDEMOCRACIA DE IDEAS AMORFAS.

    ES TAN IMPORTANTE QUE HAYA EN EL PARLAMENTO 7 U 8 PARTIDOS POLITICOS APARTE DE LOS REGIONALISTAS QUE YA EXISTEN Y QUE EL PP NO QUIERE Y TODO ES DE SUPONER QUE HAYA UN POCO MAS DE DEMOCRACIA, POR LO QUE ESTA TARDANDO QUE SE PROPONGA LA LEY ELECTORAL , LO CUAL HAY QUE HACER LO MAS PRONTO POSIBLE UNA LEY ELECTORAL ‘PROPORCIONAL’ LO MAS POSIBLE UNO A UNO

    SALGAMOS DE EUROPA QUE ES LA QUE PROVOCA LA CRISIS POR MUCHOS MOTIVOS QUE ES LARGO COMENTAR , DEBERIAMOS SALIR 5 O 6 PAISES PARA QUE SE DESHAGA LA UNION.

    QUIEN VOTE A LA DERECHA TENIA QUE AGUANTARLOS ELLOS SOLOS PERO POR DESGRACIA LO TENEMOS QUE PAGAR TODOS.

    AHORA HABEIS VISTO QUEHAN COMVOCADO ELECCIONES PARA ANTES DE FIN DE AÑO, POR LO QUE NOS VAMOS A TENER QUE QUEDAR SIN VACACINES DE VERANO,, DOS COSAS QUE NOSOTROS CREEMOS SON LAS PERINTORIAS ANTE DE QUE HUBIERA ELECCIONES COMO SON.
    OTRO DE LOS PRINCIPIOS QUE DEBERIA INTRODUCIRSE APROVECHANDO LA REFORMA DE LA CONSTITUCION SI SE HACE ES LA “SUPRESION DEL DERECHO A LA HERENCIA” ESTO EVITARIA QUE CADA VEZ HAYA MAS CAPITALISTAS. ES UN PRINCIPIO BASICO DEL NUEVO COMUNISMO” Y “ LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN TODOS LOS SENTIDOS Y TEMAS”

    1:) SUBIDA DEL 50% A LAS PENSIONES Y SALARIOS , ES DECIR PARA TODOS LOS QUE DEPENDEN DE UNA NOMIMA O PENSIO PARA EQUILIBRAR EL DESFACE DE LA MONEDA QUE NO LO HICIERON EN SU DIA EL PP. UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL ORIGEN DE LA CRISIS.Y ESTO TAMBIEN SERVIRIA PARA ESTABLECER EL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL’ QUE COMO SABEIS SIRVE DE REFERENCIA PARA MUCHAS COSA INCLUSO PARA LOS POLITICOS QUE SE LAS DEBEMOS DE PONER QUE NO PUEDAN COBRAR MAS DE TRES VECES EL SALARIO MINIMO, Y A SI VERIAMOS SI HACEN POLITICA POR EL BIE DE SU PAIS O POR EL BIEN DE SU BOLSILLO.
    QUERIAMOS QUE ESTA MEDIDA ENTRARA A PRINCIPIOS DE AÑO COMO SUELE SER COSTUMBRE PERO SI HAY CAMBIO DE GOBIERNO HAY QUE ACELERARLO Y QUE LO FIRME EL GOBIERNO ACTUAL.

    2:) MODIFICACION DE LA LEY ELECTRORAR AL MODELO PROPORCIONAL , LO MAS POSIBLE UNO A UNO Y ASI PODRIAN ENTRAR MAS PARTIDOS Y EQUILIBRARSE LOS QUE HUBIERA, PERO AL ADELANTAR LAS ELECCIONES TENEMOS UN TRABAJO MAS INTENSO PORQUE CREEMOS QUE ESTAS 2MEDIDAS DEBERIAN ESTAR APROBADAS Y EN VIGOR Y YA, ANTES DEL CAMBIO, POR LO QUE CREEMOS QUE EN LOS DOS MESES O TRES QUE QUEDAN HABRA QUE HACERLO TODO,, SEPTIEMBRE, OCTUBRE, Y NOVIEMBRE.

    A LO MEJOR EXISTEN OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES QUE HACER PUEDE QUE SI, PERO YO LO VEO A SI , QUIZAS HAYA COSAS MAS FUNDAMENTALES PERO NO SE PUEDE ARREGLAR TODO DE GOLPE, SI SE CONSIGUEN ESTOS DOS CASOS QUE SE HAN EXPUESTO SE LE FRENA SIN DUDA EL ACCESO EN LAS ELECCIONES A LA DERECHA.

    EL DINERO COMO DECIMO DESDE LUEGO COMO SICEN COMPAÑEROS ORIGINA LA ESPECULACION SIN DUDA ASI ES PERO PARA INTENTAR TERMINAR O PALIAR LA CRISIS , 1 -, QUE ES MAS FACIL METERLE A LAS AUTORIDADES ESO PARA QUE LO CAMBIEN, O QUE SUBAN EL 50% DEL DESFACE DE MONEDA ‘EURO-PESETA’ QUE TAMBIEN SERIAN OPCIONES O 2-SALIRSE DE EUROPA ES LO MAS FACIL SIN DUDA, PORQUE ELLOS ESTAN OBSECADOS QUE CRECER,CRECER,CRECE, PERO A COSTA DE LA ESPECULACION Y DE QUE CADA VEZ HAYA MAS DIFERENCIA ENTRE UNOS MAS RICOS Y OTROS MAS POBRES, LO SEGUNDO MAS FACIL ES QUE SUBAN EL 50% DEL DESFACE DE MONEDA A LOS PENSIONISTAS Y ASALARIADOS, Y ASI SUCESICAMENTE HAY QUE IR ALLANANDO LOS CAMINOS PARA PODER SEGUIR HACIENDO….¿ ES QUE NO SE APRENDE PRIMERO ‘SUMAR’, LUEGO ‘RESTAR’, LUEGO ‘MULTIPLICAR’ ETC POR QUE LA DE MAS GRADO NECESITA SABER LA ANTERIOR QUE ES MAS FACIL, ES LO QUE CREEMOS Y EN CUANTO A QUE SE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL ES LO SEGUNDO MAS IMPORTANTE EN ESTOS MOMENTOS,,, ES QUE CREEN QUE CUANDO HAYA ELECCIONES SI GANAN LA DERECHA , SE VA A PODER CONSEGUIR QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL , NI NADA PUES NO QUIEN LO PUEDA CREER ES PORQUE NO CONOCE A LA DERECHA AL P.P..

    Y LUEGO SEGUIR CON LAS DEMAS COSAS QUE QUEDAN QUE COMO SABEIS SON INNUMERABLES, Y SOBRE TODO SI SALIERA UN GOBIERNO MAS CONSERVADOR TODAS NUESTRAS REEVINDICACIONES TENDRAN QUE SER MAS FIRMES Y SEVERAS , PUES SI SALE EL PP. SEGURO QUE PRIVATIZAN HASTA LA CALLE, COMO HIZO AZNAR, POR LO QUE HAY QUE SER INTRASINGENTES CON ELLOS EN TODOS LOS SENTIDOS.,,, COMO MEDIDA DE PRECAUCION HABRIA QUE IR EN ESTE TIEMPO COMUNICANDOLE A LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIOS QUE AHORA NO TIENEN REPRESENTACION `PARLAMENTARIA, COMO POR EJEMPLO “IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS”, “UNIFICACION COMUNISTA” ETC,, BIEN CONSIGAMOS QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL ANTES O LA CAMBIEN DESPUES ,Y QUE HECHEN TODA LA CARNE EN EL ASADOR COMO HIZO ‘ROSA DIEZ’ ETC.
    YA MISMO LE TOCA RESCATAR A ESPAÑA , LO ESTAIS OYENDO CADA DIA, NO QUEREMOS LEVANTARNOS CADA DIA Y TENER QUE ESTAR OYENDO LA ESPECULACION DE LOS MERCADOS , LAS PRIMAS DE RISESGO Y TODAS ESAS SANDECES, DE ELLO LA “ESPECULACION” DEBE DE DESAPARECER DE NUESTRO VOCABULARIO TANTO SI ES A NIVEL MAYOR COMO MENOR ES DECIR MACRO-ESPECULACION, COMO MICRO-ESPECULACION Y SERIA BUENO QUE DESAPARECIERA DE VARIOS VOCABULARIOS DE ALGUNOS PAISES DE EUROPA PUES A PARTE DE SER INMORAL, ES LO QUE ORIGINA LA CRISIS, POR LO QUE LA REVOLUCION QUE INTENTAMOS HACER Y QUE SE HA PRECIPITADO AL ADELANTAR LAS ELECCIONES VA A TENER QUE SER MAS RAPIDA QUE CREIAMOS Y POR ENDE MAS SEVERA O VIOLENTA, DESDE LUEGO CREEMOS QUE LA MUERTE NO JUSTIFICA A LA MUERTE PERO TIENE QUE SER MAS SEVERA QUE HAYA UN CONFLICTOS DIPLOMATICOS, CONVENCER DE QUE ES COMPLETAMENTE NEGATIVO A CUANTOS PAISES DE EUROPA ESTEN INTERESADOS CON NUESTRO PLANES , SERVIRNOS DE LOS PARTIDOS DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” , SI SE RAPTA ALGUN POLITICOY CAPITALISTA ENCERRARLO HASTA QUE NO SE ARREGLE PARA SIEMPRE ESTE ESTADO DE COSAS INCONCEBIBLES.
    NO HAY QUE DEJARLOS DESCANSAR ESTE VERANO, NI HASTA QUE HAYA ELECCIONES Y GANES NUESTROS DESEO, QUE SE ROMPA EL BIPARTIDISMO,CON UN UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL, 2 QUE HAYA MAYORIAS DE IZ1QUIERDAS REVOLUCIONARIAS , ETC NO SE LES PUEDE DEJAR QUE DESCANSEN, RECORDEMOS LO QUE DECIAMOS AL PRINCIPIO EN IR ROMPIENDO RAILES DE LA CARRETERA, HAY QUE ATACARLOS POR VARIOS FLACOS.

    LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DICEN QUE HEMOS DEGENERADO, NO LES HAGAIS NI PUTO CASO, LOS QUE HAN DEGENERADO SON ELLOS EL SISTEMA Y MAS AHORA CON LO DE LO MERCADOS, DEGENERADFO NO SON INHUMANOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON UNOS SICARIOS DEL SISTEMA, REPLIQUEMOSLE.

    ELLOS SON LOS QUE HAN DEGENERADO HACE MUCHO TIEMPO HAS VER EL PUNTO EN QUE ESTAMOS Y ANTES EN OTRAS CIVILIZACIONES COMO ROMA Y DEMAS CASIA UN PEOR , POR TODO ESTO TENEMOS QUE CAMBIAR EL SISTEMA, ¿ QUE SERA DE NUESTROS HIJOS Y DE LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS , SI DEJAMOS ESTE INCONSCIENTE COLECTIVO , ESTE SISTEMA.

    YO LO QUE NO OMPRENDO ES QUE LA GENTE NO COMPRENDA LA IDEOLOGIA POR DECIRLO GRAFICAMENTE , PORQUE AHORA NO HAY NI ‘IZQUIERDA’ NI ‘DERECHA’ NI AUN DENTRO DE LA MISMA GENERAION.
    NO ES QUE ‘TONY BLAIR’ DEL PARTIDO LABORISTA NI SEA UN EJEMPLO A SEGUIR PUES CON SU APOYO A LA GUERRA DE IRAK YA LO DIE TODO , QUE ERA UN LAMECULOS DEL APITALISMO DE EE.UU., NO SABEMOS PORMENORES DE SU POLITIA DIA A DIA , EXEPO LO DE LAS VACAS LOCAS ETC.

    PERO LO QUE ESTA PASANDOAHORA CON LOS CONSERVADORES NO SE REUERDA DESDE EL ANTERIOR CONSERVADOR ‘MARGARET TACHET’ ENTONCES PORQUE VOTAN PORQUE HAN VOTADO OTRA VEZ A LOS ONSERVADORES, LES AGRADEERIA QUIEN LO SUPIERA ME LO PUDIERA DECIR.

    LO DE ARREMETER ONTRA LA POLICIA EN CIERTA PARTE TIENE SU MERITO COMO DECIAMOS ANTES, PERO SI ES POR UNA CAUSA POSITIVA Y DE MORAL, YO CONRETAMENTE CUALES HAN SIDO LOS MOTIVOS PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE TANTO O MAS SE PUEDE ARREGLAR COMO ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS, EXCEPTO DE LEGITIMA DEFENSA.

    BUENO COMO HABEIS VISTO NI DEMOCRATAS-CRISTIANOS-NI SOCIALDEMOCRATAS – NI LIBERALES , LO IDEAL ES UN MUTIPARTIDISMO DE 7 U 8 PARTIDOS EN EL PARLAMENTO Y OMO SE HA DICHO TANTAS VECES DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’

    EN LAS NOTICIAS A U N TIO QUE HAN ENTREVISTADO , DICE QUE LA POLICIA ESTA COMPLETAMENTE LEGITIMADA PARA EMPREAR LA FUERZA Y LA VIOLENCIA PARA DESPEJARNOS, PUES NOSOTROS TENIAMOS QUE COGER UN OBJETO CUALESQUIERA , PEQUEÑO Y CUALQUIER POLICIA QUE LEVANTE LA MANO CONTRA NOSOTROS , DARLES BIEN DADO EN CUALQUIER SITIO, ES TAMBIEN LEGAL “LEGITIMA DEFENSA “ NO HAY MAS NO ES OTRA COSA , QUIEN EMPIEZA LA VIOLENCIA SE DEBE TENER A SUS ACTOS , ES LA LEY.

    CUANDO DIJIMOS QUE IBAMOS A TENER FAENA , LA TENEMOS Y CADA VEZ MAS PRONTO,,, ESPEROS QUE NO SE REFORME LA “CONSTITUCION” SI QUE ENTRE LA REFORMA DE LA ‘LEY ELECTRORAL EN EL SISTEMA ‘PROPORCIONAL UNO ES A UN Y QUE NO PODRA SER MODIFICADA NUNCA POR LEY’ ES DECIR QUE NI REFORMANDO OTRA VEZ LA CONSTITUCION O POR OTRA LEY ORGANICA QUE DIGA DE CAMBIARLA SE POREA CAMBIAR PUES ES LO MAS JUSTO QUE PUEDA HABER, NO SE SI NOS EXPLICAMOS SUFICIENTE CUANDO CECIMOS QUE NO PUDRA SER CAMBIADA POR LEY QUIERE DECIR ESO QUE POR MUCHAS LEYES QUE QUIERAN QUITAR EL SISTEMA PROORCIONAL NO PUEDAN HACERLO.

    QUE TODAS LAS COMUNIDADES SEAN REALMENTE IGUALES COMO LO DICE AHORA PERO DE UNA FORMA REAL Y EFECTIVA .

    DE LA MISMA MANERA NO ES NECESARIO DECIR QUE SERAN IGUALMENTE INAMOVIBLES POR LEY “LAS PENSIONES PUBLICAS”, “LA ENSEÑANZA PUBLICA”, “LA SANIDAD PUBLICA “ ETC , YA QUE SO EL PILAR DE LA CONSTITUCION ACTUAL SERIA LARGO DECIR AQUÍ TODO LO QUE ES BUENO QUE SE PONGA DE ACUERDO CON NUESTRA IDEOLOGIA, Y LO QUE SERIA CONVENIENTE QUE NO SE PUSIERA APROBECHANDO ESTA REFORMA, NO SABEMOS SI SE AJUSTA A DERECHO QUE CUALQUIER LEY ETC QUE FUESE INCONSTITUCIONAL , NO TUVIESE QUE REGULARLO UNA LEY ORGANICA SIMPLEMENTE COMO DECIAMOS ANTES QUE CUALQUIERA DIRECTAMENTE PUDIERA PONER UN ‘RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD’ O SIMPLEMENTE QUE SEAN NULAS.

    TAMBIEN ES CONVENIENTE QUE SEPONGA “ EN CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA ‘LO PUBLICO PODRA Y DEBERA COMPETIR CON LO PRIVADO’ –IGUALDAD (porque no es conveniente poner directamente que todo sea publico es decir de todos porqure no lo van a aceptar ) ES UN BUEN PRINCIPIO COMUNISTA , DE JUSTICIA SOCIAL , DE DERECHOS DE OPORTUNIDADES DE IGUALDAD ETC Y DE TODO LO QUE SE QUIERA DECIR EN ESTE SENTIDO “ NO ODRAN NEGARSE”.

    SERIA MUY LARGO PONER AQUÍ LO QUE ES BUENO CON NUESTRA IDEOLOGIA Y QUE SE DEBERIA PONER Y SUPRIMIR LO QUE ES NEGATIVO Y QUE USA AHORA EL SISTEMA

    CREEMOS QUE IGUALMENTE PARA HACERLO MAS DINAMICO CREAR UN ‘CONSEJO CONSTITUCIONAL ‘ QUE REPSE SI UNA NUEVA LEY ES ‘CONSTITUCIONAL’ O ‘INCONSTITUCIONAL’ COMO EXISTE EN FRANCIA Y OTROS EUROPEOS.

    ES ABERRANTE Y UN INSULTO Y PALIZA PARA LA INTELIGENCIA Y LA RAZON TENER QUE AGUANTAR TODOS LOS DIAS PELICULAS AMERICADAS DE CHARLA ESTUPIDAS DE ECONOMIA, DE TIROS O SUBRREALISTAS SIN SENTIDO.

    EN LA NUEVA CONSTITUCION DEBERIA FIGURAR QUE SE DEBE CUMPLIR ESTRICTAMENTE LA LEY DEL CINE PERO NO YA LA QUE HAY SINO LA QUE SE EXPONDRA,,,” SE EXHIBIRA EN HORARIO DE MAXIMA AUDIENCIA UN 10% DE PELICULAS DE CADA PAIS” DELA TIERRA,, ESTO EN EL FOMENTO DE LA CULTURA DEL ESTADO A SUS CIUDADANOS, QUE COMO TODO EL MUNDO SABE DEBE DE SER GRATUITA Y DIVERSA Y PLURAL, SI NO , NO ES CULTURA GRACIA.

    HAY QUE PROCURAD APROVECHAD ESTA REFORMA PARA NUESTROS PLANES, SI NO LA REVOLUCION RAPIDA YA PUEDE EMPEZAR , PUES SI NO ESTOS TONTOS NOS LLEVARAN A LA ‘INVOLUCION’.

    ESTOS TONTOS POLITICOS CAPITALISTAS ESBIRROS DE EE.UU VAN A TERMINAR HASTA , YA HABEIS OIDO Y VISTO LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE HAN MUERTO POR GOLPES DE CALOS INCLUSO JOVENES.
    NOSOTROS YA ESTAMOS PREPARANDO MANIFESTACIONES PARA QUE CUANDO CAMBIEN LA HORA , NO YA LA PONGAN A LA HORA SOLAR , SI NO UNA HORA MENOS CON RELACCION A (GMT) O SEA QUE LA RETRASEN 3 HORAS PUES COMO TODOS SABEN CADA AÑO HARA MAS CALOR Y POR LO TANTO ES CONVENIENTE ACORTAR LOS DIAS EN EL VERANO , Y NO ALARGARLOS COMO HACEN ESTOS PALURDOS, INEPTOS ETC POLITICOS HAY QUE IR RECTIFICAR POR LA FUERZA TODO LO QUE HACEN MAL PUES NO PARAN DE HACER PUTADAS TRAS PUTADAS.

    SE VENIA DICIENDO QUE HABIA QUE SALIRSE DE EUROPA, PUES YA NOS HAN METIDO EN EUROPA HASTA LA IDEOLOGIA, POR LO QUE SI SOMOS MAS SEVEROS, QUIZAS PODAMOS SALIRNOS, Y CON NOSOTROS ‘GRECIA’, ‘PORTUGAL’ ETC.

    PARA QUE VEAMOS QUE AQUÍ SOMOS MAS PAPISTAS QUE EL PAPA GRECIA Y ORTIGAL , IRLANDA ETC , ESTAN PEOR ENTRE COMILLAS QUE NOSOTROS Y SIN EMBARGO NO HAN HECHO ESA ABERRACION POR LO QUE HAY QUE SER CONTUNDENTES, CON ELLOS EN TOS LOS ASPECTOS , RECUERDEN LO QUE SE HA DICHO DE LA HORA, DE LOS RAILES DE LAS CARRETERAS, SE NOS VA AMONTONANDO LA FAENA

    NO DEJAR QUE EXHIBAN PELICULAS AMERICANAS Y BUENO UN MONTON DE COSAS.

    ES PUES QUE YA NO SE TRATA DE UN REFERENDUM PARA MODIFICAR LA CONSTITUCION, SE TRATA COMO SE HABLO EN UN RINCIPIO “ SALIRSE DE EUROPA” YA QUE NUNCA PUEDE IR BIEN ALGO QUE NO SEA UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENE.

    COMO SE VA A COMPARAR A GRECIA , A PORTUGAL O ESPAÑA POR EJEMPLO CON ALEMANIA, SI NO TIENE LA MISMA INDUSTRIA, SI NO COBRAN IGUAL LOS PENSIONISTAS Y LOS ASALARIADOS ETC.

    POR CONSIGUIENTE ESTO NO TIENE DEBATE Y ES LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER Y QUE SERVIRA DE BASE,,, SALIRSE DE EUROPA Y VARIOS AISES ARA QUE SE DESHAGA LA UNION , Y UNA VEZ CONSEGUIDO , REFORMAR LA CONSTITUCION CON LA REFORMA DE LOS ARTICULOS ANTES MENCIONADOS QUE SON LAS ANTIPODAS DE LOS QUE QUIEREN POIER ELLOS.

    1:) SUPRIMIR EL DERECHO A LA HERENCIA.

    2:) REFORMA DE LA LEY ELECTORAL EN EL SISTEMA PROPORCIONAL UNO A UNO

    3: ) Y TODOS LO QUE HEMOS DICIENDO Y MAS PUES CON LAS PRISAS NO NOS HA DADO TIEMPO DE LEERLA., DE REPASARLA Y A FONDO

    EL ESTADO SE COMPROMETE HACER RESIDENCIAS PUBLICAS PARA LOS MAYORES .

    LA SANIDAD AL SER PUBLICA Y GRATUITA LOS MEDICAMENTOS LOS HARA EL ESTADO DISTRIBUYENDOLO EN LOS AMBULATORIOS .

    LA IGUALDAD DE TODAS LAS COMUNIDADES O AUTONOMIAS HA DE SER REAL Y EFECTIVA, PUES SE HAN VIOLADO MUCHAS VECES LA CONSTITUCION CON LA DESCRIMINACION QUE HAN SOMETIDO Y ESTAN SOMETIENDO A LAS REGIONES.
    CUANDO HICIERON EL PLAN DE INDUSTRIALIZACION Y REINDUSTRIALIZACION, SI LOCARIZARON EN CATALUÑA 3 PUNTOS DE INDUSTRIALIZACION DEBERIAN CON ARREGLO A LA CONSTITUCION HABER LOCALIZADO EN CASTILLA-LA MANCHA POR EJEMPLP 6 PUNTOS Y EN CASTILLA-LEON OTROS 6 O 7 Y EN ANDALUCIA IGUAL.

    EN SUMOMENTO YA EXPONDREMOS UNAS REFORMAS PROGRESISYAS, SI SE CONSIGUE SALIRSE DE EUROPA , PORQUE NO SERA COM O VA LA COSA EL FUTURO QUE QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS Y LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS ETC, MIRAD NUESTROS COMPAÑERO JUDIOS QUE AUNQUE NO LOS CONOCEMOS A FONDO CREEMOS QUE SON UNOS CAPITALISTAS Y OPRESORES ACABADOS Y SIN EMBARGO EL PUEBLO LLANO HA SABIDO REUNIR CASI UN MILLON DE PERSONAS PIDIDIENDO “ JUSTICIA SOCIAL “
    COMO MENCIONABAMOS EN NUESTRO ARCHIVO “REFLEXIONES” RECORDAIS, Y A QUI EN ESPAÑA A PARTE DE LOS FASCISTAS QUE HAY QUE VIENE DE 50 MAÑOS DE DICTADURA Y ESTOS HIJOS SON MAS FACISTAS QUE SUS PADRES DE FRANCO , ENCIMA INTEGRADOS EN EUROA ES COMO DECIAMOS AL RINCIPIO “CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO=FASCISMO”.

    A SE NOS OLVIDABA EL PUEBLO JUDIO HA EDIDO ‘JUSTICIA SOCIAL’ Y
    ENSEGUIDA EL GOBIERNO DE EXTRMA DERECHA SE HA PUESTO A TOMAR MEDIDAS Y A NOSOTROS QUE NOS HA HECHO UN GOBIERNO QUE SE DICE DE CENTRO-IZQUIERDA VIOLAR NUESTROS PRINCIPIOS CON NOCTURNIDAD Y CALLANDO Y A TODO EL PUEBLO DE ESPAÑA ,

    Y ESTA GENTE DE AQUÍ ES INCULTA COMO HEMOS DICHO DE IDEAS FIJAS , NO SIN IDEAS POR CONSIGUIENTE HAY QUE SER MAS RADICAL CON ELLOS,,, POR LO QUE YA NO HAREMOS MAS COMENTARIOS NUEVOS HASTA QUE NO HAYAMOS SALIDO DE EUROPA , MAS COMENTARIOS SI , PERO SIN AÑADIR NADA NUEVO.

    HASTA SIEMPRE AMIGOS

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: