Por un pacto IU-ICV para las europeas

Según informo ayer Publico, la ejecutiva de IU propondrá en CPF del proximo 7 de Febrero que avale la “voluntad de acuerdo con Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), sobre la base de un compromiso previo que el eurodiputado de ICV permanezca en el mismo grupo que el parlamentario de IU” a su vez, la ejecutiva propondrá a Willy Meyer para encabezar esta candidatura.

La información está en la línea de los recortes de prensa que nos ha mostrado Nuet en su blog (3/2 y 4/2)

Desde el pasado 30 de Diciembre que Publico difundió la noticia “IU e ICV exploran si ir juntas a las elecciones europeas” en la cual se hacia eco de la reunión que tuvieron IU (Lara, Nuet, Angel Perez) e ICV (Herrera, Guillot, Urtasun) para intercambiar sobre una posible coalición electoral entre IU e ICV y las posibles condiciones sobre la misma, el 23 de Diciembre de 2008 se ha sucedido un intercambio de impresiones en la IUesfera, sobre un posible pacto con ICV para las europeas

Así en un principio nos hemos encontrado con posiciones favorables (Ricardo Royo-Vilanova 30/12, Paco Romero 30/12, y la recomendadisima de Curro Corrales 1/1 y Sergio Garcia Torres 2/2 ) las que ponen énfasis en las condiciones de un posible pacto (Rafa Hortaleza 30/12, CeroNegativo 30/12 ), y las abiertamente contrarias (Miguel Umlauff 30/12 )

En una línea muy similar a las posiciones que condicionaban un posible pacto se encontraba la resolución que emitía el pasado 10 de Enero sobre “una reedición del pacto electoral con Iniciativa per Catalunya-Verds para las próximas elecciones europeas” en ella el Consell Nacional de EUPV establece cuatro condiciones para la reedición del pacto electoral con ICV que en resumen serian:

– La incorporación de los diputados o diputadas electos por la candidatura en la que participe IU al grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea – Izquierda Verde Nórdica.
– Que en la configuración de la lista debe respetarse la representatividad de cada fuerza en el conjunto del Estado
– Que ICV no apoye a fuerzas políticas que compitan con IU en diversas Comunidades (Concretamente IPV)
– Que, consecuentemente del punto anterior, la campaña de una posible coalición IU-ICV debe tener a EUPV como único referente en el País Valenciano.

Paralelamente, el 14 de Enero se puso en marcha el Manifiesto “Otra Izquierda, Si” que apostaba “por la unidad de las izquierdas alternativas ante la celebración de las Elecciones Europeas el próximo mes de junio: Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya-Verds e Izquierda Anticapitalista, así como otras organizaciones y expresiones de la izquierda alternativa plural en el Estado español”.

El manifiesto fue difundido en primera instancia por David Abril y recogido por Alberto Hidalgo (15/1), Altersocialismo (18/1), IU-Abierta (18/1) y A sueldo de Moscu (24/1)

La lista de firmantes del manifiesto ha ido creciendo cuantitativa y cualitativamente

El 23 de Enero de 2009, Publico nos informaba en “IU renegociará con ICV los criterios para ir juntas a las europeas” que IU tenia una “predisposición favorable” a repetir la coalición IU-ICV, como en 2004, pero “no con las condiciones de 2004”., entre las ofertas que se barajan figuraban:
– Que Romeva vaya de dos y se quede en el Grupo de la Izquierda.
– Que concurra como tres y converja luego con los Verdes.
– Que retenga el segundo puesto e ICV “compense” después a IU en Catalunya, “

Así pues, puesto que, doy por hecho que no habrá ningún problema para crear un programa comun a nivel Europeo entre IU e ICV, el debate actual se centra en las condiciones del pacto y en especial en:

– La incorporación de los diputados o diputadas electos por la candidatura en la que participe IU al grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea – Izquierda Verde Nórdica
– La configuración de la lista electoral

La incorporación de los diputados o diputadas electos por la candidatura en la que participe IU al grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea – Izquierda Verde Nórdica

En el año 2004, IU se presento en coalición con ICV, sacando dos diputados: Willy Meyer que fue al Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica y Raül Romeva de ICV que se adscribio al al Grupo Verde Europeo, lo que genero cierta controversia

Como recuerda Curro, la incorporación de Raul Romera al Grupo Verde Europeo no supuso ningún incumplimiento de los acuerdos entre las dos fuerzas, puesto que ese tema no había quedado cerrado (como bien recordaba Cayo Lara en una entrevista reciente en Público)

Para parte de la IUesfera el punto conflictivo para la renovación del acuerdo con ICV es la adscripción actual de su eurodiputado al Grupo Verde Europeo, en lugar de al Grupo de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica, que es el de IU.

Coincido con Curro que “ICV,ha estado a la altura de lo que IU debe exigir en la propuesta política a un socio electoral” Romeva ha cumplido los compromisos fundamentales de la propuesta europea de IU y fue uno de los primeros y más firmes defensores en el seno de ICV de que este partido propugnase el ‘NO’ a la Constitución europea”

Lo del grupo parlamentario, aunque recomendable, no me parece un obstáculo, ya que en el Parlamento Europeo los grupos parlamentarios se respetan poco y de hecho IU e ICV aunque desde grupos parlamentarios diferentes han coincidido prácticamente en todo a nivel europeo. ¿es acaso diferente el programa de ICV y el programa de IU a nivel europeo? Seria interesante encontrar una lista con todas las votaciones realizadas en el parlamento europeo, para ver si encontramos alguna donde el representante de IU y el representante de ICV hayan votado algo diferente y veriamos que las ocasiones en las cuales no han coincidido son escasísimas.

Finalmente, cabe recordar que la nueva normativa de Bruselas, sube el listón mínimo para formar grupo en 25 diputados de 15 países. Lo cual podría forzar, sin más, la unión técnica entre el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica y el Grupo Verde Europeo

La configuración de la lista electoral

Los puestos de salida en la lista electoral, no es un tema que me preocupe demasiado y esperemos que el pacto no se rompa por esta cuestión.

Probablemente la mas justo seria que IU ocupara los dos primeros puestos e ICV el tercero.
También se ha hablado de la posibilidad de ceder el segundo puesto a ICV si su eurodiputado se comprometía a integrarse en el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica o si en su defecto, se comprometa a que en las próximas listas conjuntas por Barcelona tanto autonómica como al Congreso de los Diputados, el ‘número dos’ sea para EUiA y no el tercero, como hasta ahora.

Todas estas opciones me parecen bien (Sobre el este tema también escribieron Iñaki Escudero (23/1) y Hugo Martínez Abarca (27/1) )

15 respuestas a Por un pacto IU-ICV para las europeas

  1. Zape dice:

    Al margen de toda discrepancia, sigo esperando a que alguien me conteste con hechos las preguntas que hice sobre ICV, he de reconocer que solo hiciste un intento bueno, pero poco documentado.

    Por otra parte sigue estando mi duda fundamental, y es que si ha día de hoy le es mas fácil a ICV conseguir cargos públicos estando fuera de IU y yendo en coalición con ella ¿no le seria mas facil al PCE irse de IU y luego ir en coalición con IU ( y ademas de paso cobrar por el alquileres y locales)?

    Y para finalizar, no veo myuy plausible la integración del PVE y GUE en un solo grupo, si bien hay casos donde la convivencia seria mas o menos posible (Italia, España, Portugal) hay casos donde esta estaría mas o menos viciada (Alemania) y donde seria radicalmente imposible como la República Checa donde el presidente de los Verdes preside la Comisión Parlamentaria para la ilegalización del PCBM (que es uno de los pilares mas sólidos a día de hoy de GUE con un suelo del 13%), es decir para formar grupo se perderían diputados por todos los lados y aunque a ti y a muchos os parezcan prescindibles yo no quiero perder gente con la que me siento muy afín como el KKE y el PCBM

  2. Amei dice:

    Recordemos cuales eran las preguntas que realizastes:

    # ¿Cual es la Postura de ICV con respecto a la estrategia de Lisboa?
    # ¿Cual es la Postura de ICV con Respecto a Lisboa?
    # ¿Cual es la Postura de ICV con respecto a Bolonia?
    # ¿Cual es la postura de ICV con respecto a la politica imperialista (pero de buen rollo eh) de la UE con respecto a los procesos de transformación social en America Latina?
    # ¿Cual es la postura de ICV con respecto al Euroejercito?

    1) Respecto al trastado de Lisboa. Manifiesto no entender la abstención de ICV respecto al mismo, mas aún teniendo en cuenta que su oposición al TCE fue clara.

    2) Respecto a Bolonia la posición es algo ambigua (como la de IU que en ocasiones tampoco es clara), las JEV si que parece que tienen mas clara su oposición
    Cite esta referencia:
    http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20081129/53589042559/joves-desquerra-verda–apoya-a-los-estudiantes-contra-el-plan-bolonia.html

    3) Respecto a la politica imperialista UE con respecto a los procesos de transformación social en America Latina, pues tendia que buscar referencias.
    Creo que respecto a los procesos surgidos en AL no hay una postura muy comun en ICV y todo depende de con quien se hable.
    En principio se ve con simpatia Ecuador, Bolivia y Venezuela, aunque en este caso la figura de Chaves es controvertida.
    Cuba es otro cantar

    4) Respecto al euroejercito ni idea

  3. Amei dice:

    Respecto al segundo parrafo de tu respuesta no acabo de entenderlo

    En cuanto al tercer parrafo, he de reconocer que me pierdo un poco en referentes europeos, de los cuales obiamente tu conoces mejor que yo.

    A mi me comentaron que para la proxima legislatura serian necesarios 25 diputados de 15 paises para tener grupo parlamentario, cosa que dificultaba mucho que tanto la GUE como el PVE tubieran grupo propio. Con lo que una solución pasaba por una union “tecnica” aunque luego cada uno fuera por su lado.
    Desconocia el tema de Rep. Checa. El PVE, es algo bastante complejo, pues veo demasiadas diferencias entre los grupos verdes europeos y eso tendrá que petar por algun lado. Hay con quienes se puede hablar y otros como los verdes alemanes que poco positivo se puede esperar ya de ellos y ya no digamos los checos

  4. Zape dice:

    Sobre el segundo parrafo. Es algo que pregunto muchas veces IU es un Movimiento Político y Social donde conviven, partidos, corrientes, y militantes sueltos. Es decir un punto medio entre coalición y partido (hablando en plata), la cuestión que me ocupa es que en muchas ocasiones IU llega a acuerdos de coalición con grupos externos que en su momento se salieron de IU sin llegar a integrarlos. Es decir ICV estando dentro de IU difícilmente conseguiría el numero 2 de la lista y dificultando en mucho, ademas la elaboración democrática del programa. Lo otro es que siguiendo esa linea y ya lo han dicho muchos en el PCE se podría pensar que al PCE le convendría mas salirse de IU y acto seguido ir en coalición con IU, obteniendo mas réditos de los que obtiene ahora.

    En cuanto a lo de GUE y el PVE, si bien es cierto que los GPs Europeos poco tienen que ver con los Españoles. Lo que no deja de ser cierto es que el PVE avanza cada día mas camino de ser el primer gran partido europeo de verdad y que quieren hacer de estas elecciones su primera puesta en común. En cuanto a lo de Chequia te recomiendo que le eches un ojo al articulo sobre anticomunismo que publique en diagonal hace un par de años.

  5. Amei dice:

    Si correcto, ICV dentro de IU, no conseguiria el numero dos. Aunque yo no he propuesto que obtengan el dos, sino el tres.

    Hay un motivo fundamental por el que a ICV no le interesa una integración con EUiA y ese motivo es numerico.
    En solitario ICV representa un 70-75% de los votos y EUiA un 25-30% mas o menos, sin embargo en mumero de militantes EUiA tiene mas que ICV

    No me he parado a pensar si al PCE le interesaria estar dentro de IU o fuera de IU y luego pactar una coalición y me es dificil de plantarmelo, porque no se cuantos del PCE, en este hipotetico caso, se irian con el PCE y cuantos se quedarian en IU

  6. Zape dice:

    Yo tampoco me lo he planteado, pero no son pocos los que dicen (y digo fuera de Sevilla) que el PCE esta poco visibilizado y en muchas ocasiones cede mucho en la composición de listas (muchas veces a favor de elementos extra IU) ante lo que propones es hacer lo mismo que los otros, es decir irse y coaligarse.

    Dejando fuera lo de irse y quedarse, a mi esto ne me extrañaría nada que a muchos os pareciese injusto.

  7. Para mi el punto principal es la lealtad entre las dos organizaciones, y ahí el problema estriba en el deseo de ICV de “superar” a IU. Ahora que estamos cerca de las elecciones europeas y les interesa el pacto nos tratan con mucho respeto, pero habitualmente manifiestan su desdén e incluso desprecio hacia nosotros, apoyan a partidos que compiten con nosotros cuando no ayudan a constituirlos, e incluso se permiten injerencias sobre nuestros procesos internos.
    Yo era hace tiempo un fervoroso partidario del encuentro, la colaboración e incluso la fusión de IU e ICV, pues pensaba que representamos el mismo espacio político y electoral. Sigo pensándolo, pero después de las muchas cosas que han pasado es muy difícil seguir creyendo que puede ser posible en la práctica.

  8. Amei dice:

    Ignacio tienes razon que el comportamiento de ICV en relación con IU no ha sido en ocasiones el mas adecuado y concreta y especialmente en el caso del País Valencià del todo incorrecto.

    No obstante achaco estos comportamientos a una parte de la cupula de ICV que no a su militancia que en su mayoria desconocen estos temas y tienen como referente en el resto del Estado a IU

    El espacio politico y electoral sin ser exactamente el mismo sigue siendo bastante compartido.

  9. […] europeas como oportunidad para refundar la izquierda alternativa En la entrada anterior “Por un pacto IU-ICV para las europeas” intentamos realizar un repaso sobre la actualidad y sobre lo que se había escrito en la […]

  10. […] Altersocialismo escribe (en forma de repaso de todas las opiniones hasta el momento) “Por un pacto IU-ICV para las europeas“. Nuestro economista estrella, Alberto Garzón abarca un tema de gran calado en […]

  11. […] hemos sido partidarios de la alianza electoral con ICV, como así lo expresamos en los articulos “Por un pacto IU-ICV para las europeas” y “Las elecciones europeas como oportunidad para refundar la izquierda alternativa”, donde a […]

  12. […] Constitucional Europeo, Bolkestein, …), ambas organizaciones han mantenido una misma postura (I y […]

  13. […] la entrada anterior “Por un pacto IU-ICV para las europeas” intentamos realizar un repaso sobre la actualidad y sobre lo que se había escrito en la […]

  14. […] cuando la cosa peligraba, dimos nuestro respaldo al pacto IU-ICV [1][2]  y posteriormente recomendabamos el voto preferentemente a la candidatura de “IZQUIERDA […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: