¿Que opinais del articulo de “Publico”?

El pasado lunes el diario “Publico” publicaba un articulo de una pagina sobre la situación de IU bajo el titulo “La ‘tercera vía’ de IU tiene la llave de la nueva dirección

Tras leer el artículo con cierta atención, tuve la sensación de que el mismo no se ajustaba a la realidad.

Es habitual que la prensa convencional, muchas veces por desconocimiento, se equivoque mucho con IU, pero en este caso, tengo dudas de cuanto hay equivocación real y cuanto de noticia o filtración interesada.
Publico es probablemente el diario convencional que mas trata a IU y tiene una persona (Juanma Romero) casi dedicada exclusivamente a seguir a IU.
La mayoria de nosotros podemos dedicar mucho menos tiempo al día a seguir lo que ocurre en IU y sin embargo creo que nuestra opinión sobre los posibles escenarios de la IX Asamblea varia bastante a la de la publicada por “Publico”

Pero como no quiero esta viciado por mi propio pensamiento solicito la opinión de mis lectores.

Yo soy de los que pienso que seguramente solo va haber dos candidaturas para la IX asamblea y en el caso de que hubiera tres, no creo que fuera por la presencia de la ‘tercera vía’ como candidatura autónoma.

Hugo ya hablo sobre el tema en “Nueva dirección no es igual a nueva IU
El articulo de Publico:

La ‘tercera vía’ de IU tiene la llave de la nueva dirección
El 15% de delegados que llevará a la IX Asamblea Federal determinará el perfil del líder
JUANMA ROMERO

“Discutimos, ¡vaya si discutimos!, pero por ahora el debate hasta la IX Asamblea Federal discurre por cauces civilizados”. Y eso hoy significa “nada que ver con el PP”. Que conste. Con todo lo exótico que eso pueda parecer en una cultura como la de Izquierda Unida, condenada a una infinita espiral de tensión interna. La afirmación, de labios de un señalado dirigente gasparista, la reproducen, uno tras otro, líderes de los distintos sectores.

Y hay tres. Tres bloques aquilatados en las últimas semanas y que, salvo sorpresas, son los que se medirán en la asamblea del 15 y 16 de noviembre, la que ungirá al heredero de Gaspar Llamazares.

Aunque la discusión interna no sume decibelios, se hacen cuentas. Todavía imperfectas, balbuceantes casi, a falta de que el día 30 se cierren los censos que las federaciones deberán enviar, ya depurados, a la comisión unitaria encargada de organizar el cónclave.

Entre un 15 y un 20% de los 800 delegados contará con la llave del poder. Son la bisagra necesaria. Nacieron para eso.

Cadena de manifiestos

El reagrupamiento de las distintas familias de IU después de la ruina del 9-M se aceleró tras la entrada en tromba de Julio Anguita. Su devastador análisis de la caída de la federación –“IU ha muerto”– apretó las filas del PCE y de sus federaciones fieles (Valencia y Andalucía) y aceleró la redacción de otros dos manifiestos.

De un lado, el de los nítidos gasparistas . Y de otro, el que ha sumado a los cargos menos ortodoxos de la ejecutiva, a la mayoría dirigente de Madrid, Aragón y Catalunya, y a la corriente trotskista Redes.

Ésta es la llamada tercera vía , el eje de la Nacional-II. La bisagra. Si los llamazaristas aglutinan a un 40-45% de IU, y el PCE a un porcentaje similar o algo inferior, el tercer sector, con Joan Josep Nuet y Ángel Pérez como cabezas visibles, se come ese 15-20%. Sólo con ellos será posible conformar una nueva mayoría estable, con un apoyo superior al 50% raspado de siempre.

¿Hacia dónde basculará la tercera vía? ¿Hacia los gasparistas o los peceros? “Ni con unos ni con otros”, señala uno de los promotores. “Queremos la paz interna, y nos negamos a hacer pinza de dos bandos contra uno. Somos la garantía de que no se repetirá la hostilidad bilateral, porque los gasparistas se cohesionan en la medida en que existe el PCE. Y a la inversa”. Otro líder del nuevo centro de IU prevé la convergencia, pero sólo “al final, a ultimísima hora”, para obligar al diálogo entre familias. “Buscamos trascender la bronca, ir a los problemas de la gente”, añade un tercer dirigente. “Basta ya de ser borricos. No tiene perdón lo que nos hemos hecho entre todos”.

El recelo hacia la tercera vía procede en gran medida del PCE. Un dirigente valenciano critica los “cambalaches” y avisa de que su sector “no hará renuncias tácticas”. Otro conocido líder del partido se muestra aún más duro: “No tienen propuestas. Nunca las tuvieron. Son una maniobra oportunista que quiere amarrar el poder. ¿Nos quieren convencer de que no han estado años con Gaspar?”.

“Ahí está la diferencia. Nosotros sí buscamos aliados. Ellos, el PCE, no”, alega un hombre de la total confianza de Llamazares.

Sin muchos mirlos a la vista

La correlación de fuerzas que cuaje en la asamblea determinará el perfil del nuevo equipo directivo y de su máximo responsable. El punto de partida es configurar una cúpula “menos personalista” y “más plural” que las de Llamazares y Anguita. Tercera vía y gasparistas abogan por la necesidad de designar a un líder, que sea más “armonizador que coordinador”, un primus inter pares.

No lo ve así parte del PCE, que en un documento que dará a conocer hoy y al que ha tenido acceso Público, opta por una coordinación colegiada al menos un año. Pocos atisban la posibilidad de un mirlo blanco, de un ZP de IU. “Los experimentos, con gaseosa”, protesta un pecero. Los marrones, mejor para los bregados.

TRES CANTERAS DE LAS QUE EXTRAER AL NUEVO COORDINADOR

Los ‘gasparistas’

Posibles candidatos // Una amplia nómina, aunque no todos concitan el mismo grado de consenso: Montse Muñoz (ex diputada en el Congreso y ex alcaldesa de San Fernando de Henares, Madrid), Javier Alcázar (todavía responsable de Economía y Empleo de IU), Concha Caballero (ex portavoz en el Parlamento andaluz) o Inés Sabanés (portavoz en la Asamblea de Madrid). Los mejor posicionados son Eberhard Grosske (ex coordinador de IU Baleares) y Félix Taberna (ex líder de IU en Navarra y responsable de Política Institucional en la ejecutiva federal).  Y nadie descarta que la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, pueda decidirse a última hora.

Qué quieren // Una “IU abierta”, autónoma, que se amplíe a otros grupos y en la que el PCE duro no controle la política. Abogan por superar ya la “relación de amor-odio” con el PSOE.

La ‘tercera vía’

Posibles candidatos // Su posición neutral podría abrirles el camino del liderazgo. Suenan los nombres de los catalanes Jordi Miralles (coordinador de Esquerra Unida i Alternativa) y Joan Josep Nuet (actual senador), coordinador éste de la comisión unitaria. Ángel Pérez, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, genera más controversia, aunque él mismo precisa a Público que “bajo ningún concepto” y “en ninguna circunstancia” se presentará como candidato a la IX Asamblea, pese a que haya sectores que “quieran” ubicarle en puestos de salida.

Qué quieren // Nacieron para evitar “el choque de trenes” entre los dos bloques. Recogen elementos del gasparismo al tiempo que contemporizan con el ala más blanda del PCE. Piden más democracia interna en IU.

Los críticos

Posibles candidatos //  Difícil hacer apuestas, sobre todo porque la guardia joven del PCE (comandada por Enrique de Santiago) busca una ejecutiva colegiada. Algunos gasparistas no ven a De Santiago como mala opción “si modula” su postura. Otros alzan los nombres de Marga Sanz, la rival de Llamazares en las primarias de 2007, o del eurodiputado Willy Meyer.

Qué quieren // Hay diferencias. Hasta una parte “minoritaria” del PCE prefiere salirse de IU. En su documento mezclan la propuesta de Anguita y la base programática de Sanz.

9 respuestas a ¿Que opinais del articulo de “Publico”?

  1. felix dice:

    Pues opino lo mismo que tu, veo más factible que llamazaristas y nuet se unan y surja una candidatura a la izquierda de la del PCE como en la anterior asamblea.

    Me parece que si Nuet y cía se presentan por separado de Llamazaristas y cía sería una maniobra de cara a intentar engañar a una parte de la militancia que no soportaría más llamazaristas pero podría caer en la trampa de votar a Nuet y cía, luego tras una vez que finalice la asamblea pactarían con los llamazaristas con la excusa de salvaguardar el orden interno y presentarse como “los salvapatrias de IU”.

    De todas maneras la cosa no esta clara, yo creo que si para la pluralidad en IU lo mejor es que se presentarán 4 candidaturas:

    -Los que están a la izquierda del PCE y/ó no comulgan como ciertos personajes del mismo.

    -Renovadores del PCE y bases de IU apoyados por la dirección del PCE, ya que, está direcció anda más débil que nunca y no creo que pueda presentarse por si sola, sino que tendrán que apoyar a alguien moderado y nuevo del partido a cambio ya de nada, no como en la otra asamblea.

    -Llamazaristas agrupados al frente de alguien con bajo pérfil y que todavía conserve prestigio como Félix Taberna ó alguien de ese estilo.

    -Luego sería la candidatura de el lado oscuro con Nuet, ¿¿Barreda?? y el hombre del saco, perdón quiero decir “Angel Pérez”.

    Saludos.

  2. felix dice:

    Ahm… lo de la noticia pura manipulación interesada de Público, que algún interés tendrá en esto, sobre todo por parte del PSOE, que es el dueño y señor de este periódico.

    Sí el PSOE es el que ayudó a montar el chiringuito a el diario Público, aunque queden todavía algunos colaboradores independientes.

    Por cierto, la manipulación en esta noticia es evidente, claro que sí. Además me parece indisimulado por parte de Nuet hacerse eco de la noticia ayer, aunque no creo que sea a instancias del mismo su publicación, yo juraría que tiene que ver más con Ángel Pérez y el PSOE.

    No sé, pero desde luego la candidatura de Nuet y cía empieza a apestar.

    Saludos.

  3. Amei dice:

    A ver, yo creo que las personas que representan los documentos “Iu Abierta” y “creemos en IU” es mas que probable que acaben en una candidatura a nivel federal.
    Ahora bien, es mas que probable que en algunas federaciones (Madrid, Aragon), se presenten por separado, no porque lo decidan así a nivel estrategico, sino porque las relaciones en estos lugares no son buenas.

    En cuanto si solo habra una candidatura alternativa, o dos, creo que es algo que es pronto para saberlo todavia.
    Depende de si el entorno Iu.mps y la direccion del PCE son capaces de consensuar un candidato. En cambio si el PCE intentara presentar un candidato muy vinculado a su nucleo (por ejemplo: Willy Meyer) es mas que probable que hubieran dos candidaturas alternativas al estilo de la VIII Asamblea.

    Queda por ver el papel que jugara “Convocatoria por Andalucia” en todo esto….

  4. Amei dice:

    Publico salio impulsado por el entono de ZP, especialmente por Barroso (el marido de Chacon) que es amigo de Contreras.
    Parece ser que ZP estaba molesto con algunos titulares del Pais y queria un medio “amigo”

    Pero el celebro de “Publico” es Roures, un tipo peculiar, que en sus años jovenes fue trosko y algo le ha quedado de aquella experiencia, especialmente en su obra “cinematografica”.

    Roures se mueve por el PSC, con ciertas simpatias hacia ICV y ERC
    Escolar esta a medio camino entre PSOE e IU
    pero Elkaizer, Valentin, Rico y Lopez Alba son descaradamente pro-PSOE

    Si alguien (o varios) filtran información a “Publico” no creo que sea Perez. Estoy pensando en otros

  5. felix dice:

    Pues sobre Convocatoria por Andalucia…

    Te diré que revueltas andan las aguas.

    Saludos.

  6. Amei dice:

    je,je.. eso ya me lo imaginaba.

  7. felix dice:

    Gracias por desgranarme el organigrama de Público, no tenía todos esos datos, interesante…

    El fichaje de Ekaizer fue lo que a mi me llevo a la conclusión de que Público había girado irremediablemente ya hacía el PSOE, pero cierto es que a mi paisano Escolar no le identificaba como PSOE al uso.

    Saludos Amei.

  8. felix dice:

    jejeje que razón tienes.

    Lamento que este blog no formara antes parte de mis lecturas diarias.

    Saludos Amei.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: