Cuatro apuntes a proposito de Valencia

Ya nos toco mojarnos sobre lo que ocurria en el País Valencià y ahora vovemos a tener que opinar sobre la ultima resolución de la Presidencia ejecutiva federal que obliga a realizar primarias en el País Valencia
Cuatro apuntes:

Uno

Según la información que hasta el momento dispongo, no veo ninguna irregularidad en el proceso de elección de candidatos a las cortes generales por EUPV que concluyeron el pasado 17 de Noviembre en Burjassot en una asamblea en la que de los 510 delegados electos, asistieron 441, de los cuales 320, una amplia mayoria, aprobaron la única lista que se presentaba y la cual estaba encabezada por Montalban
Es decir, la elección de Montalban como cabeza de lista por Valencia para las eleciones generales es legitima conforme los estatutos de EUPV

Dos

La intervención que realiza la Presidencia ejecutiva Federal de IU es legitima, eso si, en base a una interpretación bastante arbitraria de las normas
El Articulo 49 de los estatutos de IU Federal dice:

“- Apertura de los procesos de elaboración de candidaturas
De acuerdo con los Estatutos de I.U. y en base a los principios que conforman I.U., los órganos que fijan el calendario y la definición general de los criterios de composición de los futuros grupos institucionales son:
a).- Para el Parlamento Europeo y Cortes Generales, el Consejo Político Federal.
b).- Para las elecciones autonómicas y municipales, las respectivas federaciones de I.U. son las competentes para la elaboración y aprobación de las candidaturas, en virtud de sus propias competencias, de acuerdo con sus Estatutos, principios generales de I.U. (equilibrio entre géneros, pluralidad y consenso), sus propias articulaciones, y las legislaciones electorales y los Estatutos de Autonomía.
c).- Para las Elecciones Generales, tras la aprobación por el Consejo Político Federal de los criterios y ajustándose a ellos, compete a las Federaciones la elaboración y aprobación de las candidaturas, para su posterior ratificación por el Consejo Político Federal, en el marco de sus competencias.
Los Órganos de dirección correspondientes promoverán el proceso, garantizando la más amplia participación de las asambleas de base de I.U., que elevaran sus propuestas al órgano compete, atendiendo a los principios generales de I.U., entre ellos, el principio de pluralismo regulado en los presentes estatutos, que resuelve el método de votación en los casos en los que no se alcance consenso.”

Es decir, los estatutos señalan que el Consejo fija criterios, para la elaboración de listas que deben ser de obligado cumplimiento para las federaciones, eso si, puede ser dudoso hasta dónde pueden llegar los criterios que marque un CPF. Al ser según el Articulo 2 de los Estatutos de Iu, una Federación debe de ajustarse a los Estatutos federales de IU

En la resolución del CPF de IU del 6 de Octubre se encomendaba a las federaciones la confección de las listas, establecíendo una serie de criterios para su elaboración y composición y tambien anunciaba que “Una Presidencia Ejecutiva Federal comprobará la adecuación de las propuestas al marco estatutario y a estas orientaciones políticas y decidirá en consecuencia.”

La PEF del 18 de Diciembre entiende que en el caso del Pais Valencià no se da el principio de pluralidad que marcan los estatutos para la elaboración de listas al considerar que en la asamblea donde se eligieron los representantes de EUPV para las provincias de Valencia, Castellon y Alicante, un buen número de militantes de EUPV no pudieron participar al no constar en el censo, por ello y ante la imposibilidad de que a través del diálogo se hubieran producido unas candidaturas consensuadas la PEF impone la celebración de unas primarias a la afiliación.

Tres.

Que una decisión sea legitima, no implica que sea politicamente correcta y la intervención del PEF sobre las listas de EUPV es un error politico.

Es un error, porque el proceso que se ha segido en el Pais Valencia, no dista mucho del que se realizó en el año 2000, ni del que viene realizandose en las diversas federaciones y si nos ponemos “puristas” con las intervenciones, se deberian de intervenir casi todas las federaciones
Y es un error, porque la mayoria con la que Montalban es elegido candidato de EUPV por Valencia es amplia (320 votos sobre un total de 441 delegados asistentes de 520 posibles)

Aunque, como hemos dicho en el punto dos, la decisión del PEF sea legitima, solo 30 de los noventa y tantos componentes del CPF la apoyaron. Hubo muchisimas ausencias en el PEF ya que dicha reunión se convoco un Lunes por la mañana y a ultima hora se cambio a un martes por la mañana imposibilitando que muchos componentes de la PEF que no estan liberados no pudieran asistir.

Cuatro

Aun entendiendo el cabreo de la mayoria de EUPV y entendiendo las motivaciones y razones para no querer acatar la resolución del PEF que les obliga a realizar primarias.
Desde este humilde blog, les pediria que realizasen y participasen en las primarias que les impone el PEF (aún siendo injustas), porque en estos momentos, es la única manera de acabar con este choque de legitimidades y de comenzar a tejer una solución para el caso del País Valencià